Artwork pour Ubuntu 9.04 jaunty Jackalope
Dimanche 1 février 2009 12:39Il semble que les déclarations récentes de Mark Shuttleworth dont l’objectif était de motiver les créatifs et développeurs pour fournir à Ubuntu une interface visuelle plus attractive et plus puissantes que la référence Mac OS X, ne deviendront pas réalité. En tout cas pas dans l’avenir immédiat c’est-à-dire celui de Jaunty Jackalope.
Au moins, c’est ce que nous pouvons souligner avec les premières images de quelques artistes qui travaillent sur la conception du fond d’écran.
J’ai trouvé ici et là quelques candidats potentiels qui proposent leurs visions du futur fond d’écran de Ubuntu 9.04 et je crois qu’il y aura beaucoup de “mauvaises” surprises, parce que nous revenons irrémédiablement dans les tons classiques de brun qui collent à la peau de Ubuntu. Et je ne vous parle pas de la vision plutôt laide qui est faites de l’animal qui représente la 9.04
Je n’ai pas aimé une seule de ces maquettes, mais si mon choix devait se porter quand même sur un modèle ce serait le dernier. Voici les fonds disponibles pour le moment.
Malaria dit:
1 février 2009 à 13:28
Qu’as tu contre le brun?
“une interface visuelle plus attractive et plus puissantes que la référence Mac OS X” ne veux absolument pas dire qu’il faut renoncer à l’identité d’Ubuntu, c’est ce qui fait son originalité.
De plus, les propositions que tu montres (et qui sont destinés au cycle de développement, pas à la release stable) viennent de la communauté. Donc rien ne dit que canonical choisira un de cela (malheureusement, car perso je les trouve vraiment pas mal dans l’ensemble)
shamanphenix dit:
1 février 2009 à 13:48
Hé bien moi j’apprécie “les tons classiques de brun qui collent à la peau de Ubuntu”.
Et puis ça change de “l’originalité” du sempiternel bleu froid et déshumanisé de tous les autres OS.
Comment ça, subjectif ?
Oui, bien sûr puisque l’on parle de rapport au “beau”.
CQFD
saul dit:
1 février 2009 à 14:37
Bien que je sois d’accord sur le brun qui ne soit pas du plus bel effet et qui colle à la peau d’ubuntu, pour l’instant, il ne s’agit que de maquettes de fonds d’écrans.
Il m’a semblé voir des projets de nouvelles icônes de notifications du plus bel effet. Et puis ubuntu évolue tout les six mois, donc il est possible (et même souhaitable) d’y aller progressivement
LordPhoenix dit:
1 février 2009 à 14:47
Ce n’est pas avec simplement un fond d’écran que l’on verra le bureau par défaut d’ubuntu approcher celui du mac, c’est beaucoup plus compliqué que cela.
Ce sont des plates formes totalement différente avec leurs propres logiques et donc leurs propres esthétique. Le problème est justement que en cherchant à comparer ce qui ne peut l’être on avance sur un chemin qui ne mène nulle part. Si MS veut vraiment améliorer le look d’Ubuntu il faut mettre en place un vrai projet afin de permettre de faire émerger quelque chose avec une vrai personnalité et créativité et pas seulement se contenter de faire des comparaisons inopportunes.
shamanphenix dit:
1 février 2009 à 14:50
C’était une bonne idée de lancer un concours sur Deviant Art pour le fond d’écran de la 8.04.
Canonical devrait reprendre cette idée et l’appliquer ausi aux icônes, gnome panels, usplash, etc.
Il y a d’excellents créatifs sur ce site.
meiko dit:
1 février 2009 à 16:05
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Jaunty/AlphaBackgrounds
Seza dit:
1 février 2009 à 19:26
Je suis d’accord, je ne pense pas qu’il manque de créatifs ou que les créatifs manque d’idée en voyant tous les artworks proposés j’ai la grande impressions qu’ils sont tous bridés à la même idée :
- la couleur
- Mettre la bestiole sur le fond d’écran (est si obligatoire ?)
- le tout centré ou dans le coin inférieur à droite.
- mettre un dégradé noiriçant sur les bord style vignetage (en photo)
Alors les créatifs se brident-ils d’eux même ou est-ce une volonté d’ubuntu je n’en sais rien. On peux voir que les propositions sont de meilleurs qualité globalement mais toujours loin d’être de bon gout pour moi (et ce n’est qu’un avis personnel).
Si j’avais le temps je ferais une proposition complète fond + metacity etc… Mais je dois avouer deux choses :
- la première : tout serait fait sur photoshop je ne maitrise pas gimp et j’ai aucune envie de le maitriser (je l’utilise par ici et là pour retoucher des images et il ne permet vraiment pas de travaillé correctement).
- la seconde : je me suis balader sur le wiki d’ubuntu et je ne suis pas un as de l’anglais meme si je le comprend correctement et c’est à n’y rien comprendre dans l’organisation de la section artwork, il y en a partout et dans tout les sens.
- la troisieme raison : J’aurais trop l’impression d’être hors sujet en proposant quelques chose de différent (ce qui rejoint la question les créatifs se brident-ils d’eux-même)
- la quatrième raison : J’ai aucune envie de justifier ce que je design à la manière d’un artiste comme c’est fait sous chaque fond d’écran du genre :
” C’est la vitesse qui fut l’inspiration de la détente des courbes aux couleurs vives symbolisant le dynamisme puissant de la distribution ”
Quand je fait un desgin c’est pour que ça soit beau dans un premier temps (la philosophie passe après). Et j’ai bien l’impression en lisant le wiki que le fond s’il est choisi en parti pour l’image, il est aussi choisi pour l’expliquation indiquée en dessous.
Bob Oll dit:
2 février 2009 à 10:03
On dirait un calendrier de la poste avec un petit chaton-qu’il-est-mignon…
Guillaume dit:
2 février 2009 à 10:36
Clair que par defaut, ma Ubuntu est quand même bien moche.
Et comme je suis trop flemmard pour lui donner un design qui le fasse, ben ma Ubuntu reste môche
On est au niveau de windows 98 là.
Seb24 dit:
2 février 2009 à 11:51
“Il semble que les déclarations récentes de Mark Shuttleworth dont l’objectif était de motiver les créatifs et développeurs pour fournir à Ubuntu une interface visuelle plus attractive et plus puissantes que la référence Mac OS X, ne deviendront pas réalité.”
Il faudrait peut être arrêter d’interpréter tout est n’importe quoi. Mark S. A parlé essentiellement de l’interface et l’expérience utilisateur et s’est fixé deux ans pour parvenir a cet objectif ( ce qui correspond a l’arrivée de Gnome 3.0 et d’Ubuntu 10.04 ). Bref ça n’a rien avoir avec le fond d’écran de Jaunty. Et encore moins avec le thème, qui n’est pas un objectif prioritaire de Jaunty.
“J’ai trouvé ici et là quelques candidats potentiels qui proposent leurs visions du futur fond d’écran de Ubuntu 9.04 et je crois qu’il y aura beaucoup de “mauvaises” surprises”
Comme a chaque version, y’a de tout sur cette page. Ca peut donner une idée de comment sera intégré cet animal bizarre dans un fond d’écran mais ca ne correspond pas au fond d’écran final.
“parce que nous revenons irrémédiablement dans les tons classiques de brun qui collent à la peau de Ubuntu.”
Le marron peut être très joli. Je trouve la remarque un peu bizarre de ta part. Tu suis Ubuntu depuis quelques temps et tu sais très bien que ces couleurs sont les couleurs officielles d’Ubuntu. Bref tu t’attendais a du vert ? du bleue ? du noire ?
brazz dit:
2 février 2009 à 16:08
Je suis de l’avis de @shamanphenix, on ne va pas se coller des papillons quelque part pour faire nouveau! En plus, le brun “africain” qui colle à ubuntu, moi j’aime bien… Enfin pour ce qui est de la beauté du jackalope, il faut être anglo saxon pour apprécier, perso j’aurais préféré quelque chose de plus celtique mais il en faut pur tous les goûts…
jac3n dit:
2 février 2009 à 18:29
Sous Kubuntu par contre nada c’est dommage. Je trouve qu’au bout d’un moment le marron sur le fond d’écran, sur les icones avec le orange et le marron sur les fenêtres, c’est surtout tres lourd visuellement. Mais au fond tout cela n’est pas tres important pas vrai ? on peut changer facilement de thème.
Thierry dit:
2 février 2009 à 21:28
Personnellement, j’apprécie les tons de bruns.
Mais, toutes, je dis bien toutes les captures d’écran présentées me feraient presque changer de distribution… Heureusement que j’ai mis en place un changement aléatoire du fond d’écran qui pioche parmi mes photos.
makosol dit:
3 février 2009 à 2:49
@jac3n : pour Kubuntu, pas besoin, le fond d’écran par défaut de KDE 4.2 est déjà magnifique !
Winael dit:
3 février 2009 à 8:59
Le brun qui colle à la peau d’Ubuntu est tout simplement sa chartre graphique officielle, son identité visuelle. Y’a le logo et y’a les couleurs. Et c’est véritablement important en terme de communication.
Tu vois ce brun afrique et tu pense Ubuntu.
Maintenant Ubuntu comme n’importe quelle distribution Gnu/Linux est tellement personnalisable qu’au final personne n’est obligé de garder cet aspect.
Rydgel dit:
3 février 2009 à 12:02
Il pourrait quand meme rendre l’interface plus attrayante, tout en gardant le même esprit. Yavait de jolies choses proposées pourtant..
Oon dit:
4 février 2009 à 15:06
Moi j’aime beaucoup le premier…
Et faut savoir que tout utilisateur, même le plus novice, cherche en premier à changer le fond d’écran (pour mettre Clara Morgane, ou la dernière Porsche 911-944-GT3-SR-Bebop)
kboite dit:
5 février 2009 à 12:44
Si les décorations des fenêtres ne sont pas forcément du plus bel effet…
Le brun peut (avis perso) être sacrément esthétique :
http://www.ubuntu-art.org/content/show.php/Dust?content=88788
Thibauld Favre dit:
5 février 2009 à 15:12
Je suis bien d’accord! Alors qu’au début je trouvais originale l’idée d’avoir une interface basée sur du marron… mais passé l’effet de surprise du début, je commence à me lasser. De plus, on dira ce que ca voudra, mais ca fait pas super beau… une couleur plus gaie ne serait pas pour déplaire.
Mais au delà de la couleur, je trouve que le choix même des fonds d’écran laisse à désirer… Vous avez vu le fond d’écran par défaut d’Intrepid Ibex ?? C’est purement et simplement une horreur!! Une grosse tâche sur l’écran qui m’a fait pensée à un diable à première vue… ce fond d’écran est tout simplement immonde. Je pense qu’un fond d’écran par défaut devrait essayer de plaire un peu à tout le monde quitte à être plus fade…
J’espère vraiment qu’ils amélioreront le fond d’écran pour la 9.04 (et pourquoi pas quitter le marron!), ca semble plutôt mal parti à ce que je vois…
Michel dit:
17 février 2009 à 2:33
Je trouve ces fonds d’écran nul ,moche gerbant
en se croirais revenue à l’age de pierre même mon neveu de 5 ans à la maternel fait mieux que ça !!! c’est mon avis personnel !!! Il serait plus intelligent de mettre un beau fond d’écran de paysage ou un fond d ‘écran 2D, 3D.Je sais !! je critique je raille mais tout le monde dois pensé comme moi !!! Windows et Mac on de beau jour devant eux ,voire des années lumière…. Seul la vérité vaincra !!!