<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Frugalware &#171;&#160;Gnome Edition&#160;&#187; sur mon Acer 5920G (Part 1/2)</title>
	<atom:link href="http://www.cedynamix.fr/2009/01/05/frugalware-gnome-edition-sur-mon-acer-5920g-part-12/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cedynamix.fr/2009/01/05/frugalware-gnome-edition-sur-mon-acer-5920g-part-12/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Oct 2011 08:07:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Par : Cedynamix</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2009/01/05/frugalware-gnome-edition-sur-mon-acer-5920g-part-12/#comment-10470</link>
		<dc:creator>Cedynamix</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 16:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=979#comment-10470</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@Dingue : &lt;/strong&gt; Mis à part le boot, il y a la réactivité du système dans sa globalité (Affichage, Nautilus, etc.) et les quelques bidouilles à effectuer pour bénéficier de ces avantages valent le coups (pour moi) et j&#039;en fais donc profiter mes lecteurs. Je souligne quand même que je ne recommande pas Frugalware à la place de Ubuntu, le choix appartient à chacun et ce n&#039;est pas le but de ce billet.
J&#039;ai bien précisé que Frugalware est plutôt orienté Utilisateurs non débutant donc quasiment l&#039;opposé d&#039;un utilisateur de Ubuntu.
Par contre je ne comprends pas quand tu dis : Quand je lis qu’on peu installer kde sans qu’un serveur graphique soit installé je me dis que le système de paquet est loin d’être au top également :grin:
Je te conseille une relecture. car ce n&#039;est pas ce que j&#039;ai dis (bien faire attention à la ponctuation) :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@Dingue : </strong> Mis à part le boot, il y a la réactivité du système dans sa globalité (Affichage, Nautilus, etc.) et les quelques bidouilles à effectuer pour bénéficier de ces avantages valent le coups (pour moi) et j&#8217;en fais donc profiter mes lecteurs. Je souligne quand même que je ne recommande pas Frugalware à la place de Ubuntu, le choix appartient à chacun et ce n&#8217;est pas le but de ce billet.<br />
J&#8217;ai bien précisé que Frugalware est plutôt orienté Utilisateurs non débutant donc quasiment l&#8217;opposé d&#8217;un utilisateur de Ubuntu.<br />
Par contre je ne comprends pas quand tu dis : Quand je lis qu’on peu installer kde sans qu’un serveur graphique soit installé je me dis que le système de paquet est loin d’être au top également <img src='http://www.cedynamix.fr/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':grin:' class='wp-smiley' /><br />
Je te conseille une relecture. car ce n&#8217;est pas ce que j&#8217;ai dis (bien faire attention à la ponctuation) <img src='http://www.cedynamix.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dingue</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2009/01/05/frugalware-gnome-edition-sur-mon-acer-5920g-part-12/#comment-10427</link>
		<dc:creator>Dingue</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 06:57:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=979#comment-10427</guid>
		<description>J&#039;ai pas trouvé pourquoi utiliser frugalware au lieu d&#039;ubuntu. CAr une fois que j&#039;ai installé tout ce qui va bien ben je gagne 2 secondes au boot mais après y a rien de transcendantal, je dirai même qu&#039;elle fonctionne moins bien puisqu&#039;il faut encore bidouiller pas mal de trucs et tout marche pas. Pour le moment je ne vois que des inconvénients ou j&#039;ai du rater un truc  :roll: Quand je lis qu&#039;on peu installer kde sans qu&#039;un serveur graphique soit installé je me dis que le système de paquet est loin d&#039;être au top également  :grin:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai pas trouvé pourquoi utiliser frugalware au lieu d&#8217;ubuntu. CAr une fois que j&#8217;ai installé tout ce qui va bien ben je gagne 2 secondes au boot mais après y a rien de transcendantal, je dirai même qu&#8217;elle fonctionne moins bien puisqu&#8217;il faut encore bidouiller pas mal de trucs et tout marche pas. Pour le moment je ne vois que des inconvénients ou j&#8217;ai du rater un truc  <img src='http://www.cedynamix.fr/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' />  Quand je lis qu&#8217;on peu installer kde sans qu&#8217;un serveur graphique soit installé je me dis que le système de paquet est loin d&#8217;être au top également  <img src='http://www.cedynamix.fr/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':grin:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

