<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Adobe Flash bientôt une version 64 bits (enfin)</title>
	<atom:link href="http://www.cedynamix.fr/2008/11/19/adobe-flash-bientot-une-version-64-bits-enfin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cedynamix.fr/2008/11/19/adobe-flash-bientot-une-version-64-bits-enfin/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Oct 2011 08:07:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Par : Le Weblog de Frederic Bezies &#187; Archive du blog &#187; OpenSuSE 11.1 64bits : vraiment 64 bits ?</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/11/19/adobe-flash-bientot-une-version-64-bits-enfin/#comment-19708</link>
		<dc:creator>Le Weblog de Frederic Bezies &#187; Archive du blog &#187; OpenSuSE 11.1 64bits : vraiment 64 bits ?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 15:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=877#comment-19708</guid>
		<description>[...] On pourra me dire que c&#8217;est lié au support du greffon flash en 32 bits. Or, depuis novembre dernier, Adobe propose une version béta de son greffon en 64 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] On pourra me dire que c&#8217;est lié au support du greffon flash en 32 bits. Or, depuis novembre dernier, Adobe propose une version béta de son greffon en 64 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : antistress</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/11/19/adobe-flash-bientot-une-version-64-bits-enfin/#comment-8080</link>
		<dc:creator>antistress</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 18:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=877#comment-8080</guid>
		<description>Daniel Birtz : si tu veux utiliser ton PC à pleine capacité, et à moins d&#039;avoir plus de 4 Go de RAM, reste en 32 bits !
En effet, les proco actuels sont plus optimisés pour le 32 bits en tout cas chez Intel (en 64 bits certaines fonctions sont désactivées cf http://www.hardware.fr/articles/733-1/dossier-architecture-intel-nehalem.html &amp; http://www.clubic.com/article-175286-3-intel-core-i7-nehalem-core-2-duo.html )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel Birtz : si tu veux utiliser ton PC à pleine capacité, et à moins d&#8217;avoir plus de 4 Go de RAM, reste en 32 bits !<br />
En effet, les proco actuels sont plus optimisés pour le 32 bits en tout cas chez Intel (en 64 bits certaines fonctions sont désactivées cf <a href="http://www.hardware.fr/articles/733-1/dossier-architecture-intel-nehalem.html" rel="nofollow">http://www.hardware.fr/articles/733-1/dossier-architecture-intel-nehalem.html</a> &amp; <a href="http://www.clubic.com/article-175286-3-intel-core-i7-nehalem-core-2-duo.html" rel="nofollow">http://www.clubic.com/article-175286-3-intel-core-i7-nehalem-core-2-duo.html</a> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : thiblahute</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/11/19/adobe-flash-bientot-une-version-64-bits-enfin/#comment-8079</link>
		<dc:creator>thiblahute</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 18:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=877#comment-8079</guid>
		<description>Super nouvelle sa!

Je vien jsute de repasser en 32 bits à cause de flashplayer en particulier àç cause de www.deezer.com

J&#039;attend avec impatience une version plus ou moin stable de flash 64 pour repasser en 64 bits.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super nouvelle sa!</p>
<p>Je vien jsute de repasser en 32 bits à cause de flashplayer en particulier àç cause de <a href="http://www.deezer.com" rel="nofollow">http://www.deezer.com</a></p>
<p>J&#8217;attend avec impatience une version plus ou moin stable de flash 64 pour repasser en 64 bits.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Efhache</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/11/19/adobe-flash-bientot-une-version-64-bits-enfin/#comment-8069</link>
		<dc:creator>Efhache</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 11:53:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=877#comment-8069</guid>
		<description>Je suis en 64 bits et je n&#039;éprouve aucun problème à utiliser flash et java...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis en 64 bits et je n&#8217;éprouve aucun problème à utiliser flash et java&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Noee</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/11/19/adobe-flash-bientot-une-version-64-bits-enfin/#comment-8061</link>
		<dc:creator>Noee</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 07:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=877#comment-8061</guid>
		<description>&quot;Il n’y a plus qu’à espérer que Sun fasse de même et sorte une version 64 bits de son plug-in Java&quot;

Bah il y en a une: http://openjdk.java.net/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Il n’y a plus qu’à espérer que Sun fasse de même et sorte une version 64 bits de son plug-in Java&nbsp;&raquo;</p>
<p>Bah il y en a une: <a href="http://openjdk.java.net/" rel="nofollow">http://openjdk.java.net/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Daniel Birtz</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/11/19/adobe-flash-bientot-une-version-64-bits-enfin/#comment-8057</link>
		<dc:creator>Daniel Birtz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 06:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=877#comment-8057</guid>
		<description>Super ! Je suis passé en 64 bits depuis 6 mois. Je trouve aberrant de ne pas pouvoir utiliser son ordinateur à pleine capacité parce que quelques entreprises dominatrices n&#039;offrent pas la version 64 bits de leur produits. ça fait déjà plusieurs années que j&#039;ai un processeur 64 sans pouvoir utiliser ça capacité.

Ça semble enfin être sur le point de se régler. Les vendeurs d&#039;ordinateur vont pousser sur la roue maintenant qu&#039;on est rendu à vendre des ordinateurs à 4Go et plus de mémoire vive. Puisque les version 32 bits des systèmes d&#039;exploitation sont incapable de gérer plus de 3Go.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super ! Je suis passé en 64 bits depuis 6 mois. Je trouve aberrant de ne pas pouvoir utiliser son ordinateur à pleine capacité parce que quelques entreprises dominatrices n&#8217;offrent pas la version 64 bits de leur produits. ça fait déjà plusieurs années que j&#8217;ai un processeur 64 sans pouvoir utiliser ça capacité.</p>
<p>Ça semble enfin être sur le point de se régler. Les vendeurs d&#8217;ordinateur vont pousser sur la roue maintenant qu&#8217;on est rendu à vendre des ordinateurs à 4Go et plus de mémoire vive. Puisque les version 32 bits des systèmes d&#8217;exploitation sont incapable de gérer plus de 3Go.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gilgam</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/11/19/adobe-flash-bientot-une-version-64-bits-enfin/#comment-8056</link>
		<dc:creator>gilgam</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 06:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=877#comment-8056</guid>
		<description>le 64 bit c&#039;est sur quel processeur ? 
un C2D récent e8400 c&#039;est bon ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le 64 bit c&#8217;est sur quel processeur ?<br />
un C2D récent e8400 c&#8217;est bon ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

