Ubuntu ARM pour avril 2009
Dimanche 16 novembre 2008 13:49Canonical a annoncé officiellement qu’il mettrait à disposition des utilisateurs à partir d’avril 2009 (certainement le 13 jour de la sortie de Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope), une version de Ubuntu compiler pour l’architecture ARM. On parle de l’architecture ARMv7 composé des architectures Cortex-A8 et Cortex-A9. Les processeurs ARM sont utilisés dans des dispositifs portables comme les ultra-portables ainsi que dans une vaste gamme d’appareils légers qui permettent de se connecter à Internet. Mais c’est entre surtout un sérieux concurrent pour Intel qui domine actuellement le marché.
Le fait que Canonical décide de supporter la plate-forme ARM est tout à fait en harmonie avec la philosophie actuelle de Ubuntu qui est de se concentrer sur le “digital lifestyle” (mode de vie numérique) de ses utilisateurs, dans laquelle elle envisage une gamme de périphériques connectés entre eux de façon totalement transparente.
“C’est un développement naturel pour Ubuntu, poussés en plus par une forte demande de la part des fabricants utilisant une technologie ARM”, a déclaré Jane Silber, COO de Canonical. Unir la grande communauté des développeurs de logiciels libres pour travailler autour de la plate-forme ARM permettra de s’assurer une optimisation complète de la distribution Ubuntu élargissant par la même occasion le choix donné aux consommateurs recherchant le meilleur système d’exploitation possible en rapport avec leur mode de vie numérique.
Ubuntu, bien sûr, n’est pas le premier projet open source à travailler avec ARM - l’équipe du noyau Linux, le projet Debian, GNOME ou encore la communauté Mozilla ont publié des versions spécifiques et continuent de travailler sur les plateformes ARM, mais Ubuntu en suivant ce mouvement rajoute une corde de plus à son arc pour réaliser son projet d’offrir Ubuntu à tous peu importe la plateforme utilisée.
Je ne me rends pas bien compte de l’impact de cette nouvelle, car je ne vois pas la part que représente ARM sur le marché. Alors, un petit sondage ne fera pas de mal qui utilise des appareils équipés d’une architecture ARM ?
inflames dit:
16 novembre 2008 à 14:58
En fait je pense que c’est surtout parce que les fondeur ARM ont décrété que leur architecture était meilleure que celle de intel avec son Atom, niveau performance et consommation. Ils veulent donc débarquer sur le marché porteur des netbook, mais pour concurrencer intel il leur faut un os digne de ce nom.
Michaël dit:
16 novembre 2008 à 15:04
Il y a un processeur ARM7 et un ARM9 dans ma… Nintendo DS Lite !
GABARDC dit:
16 novembre 2008 à 15:26
Je ne pense pas qu’elle sera supporté mais déja toutes les Nintendo DS tournent grâce à des ARM (Il y en a même 2 par console).
sebt3 dit:
16 novembre 2008 à 18:39
”
Alors, un petit sondage ne fera pas de mal qui utilise des appareils équipés d’une architecture ARM ?
”
Probablement tout le monde. ARM est l’architecture utilisé par 80% (minimum) des téléphones. Les pda, les consoles de jeux etc.
C’est pas compliqué, il se vend plus de cpu arm que de cpu x86.
La force de cette famille de CPU, c’est le ratio instructions/watt. En gros ils sont super économe sur la batterie.
Pour un Atom, il lui faut un 6 cells pour tenir 5-6 heures. Un cortex A8 tiens up avec un 2cells pendant plus de 10heures.
Alors dans le contexte d’une convergence des devices mobiles vers les MID, ARM est un gros player. Et Ubuntu fait un statement dans ce sens. Ubuntu a déjà été compilé par des amateurs pour ARM: http://fr.youtube.com/watch?v=I47F87FeLV8. J’imagine que les video ont fini par être vu par canonical.
Narbonne dit:
16 novembre 2008 à 19:27
regardez les processeurs de vous téléphones portables!!!
Le projet avec processeur ARM qui me tien le plus à coeur est certainement l’OpenPandora ( http://openpandora.org/ ) et l’arrivée d’ubuntu sur cette architecture pourrait rendre cet appareil encore plus attractif!
* ARM® Cortex™-A8 600Mhz+ CPU running Linux
* 430-MHz TMS320C64x+™ DSP Core
* PowerVR SGX OpenGL 2.0 ES compliant 3D hardware
* 800×480 4.3″ 16.7 million colours touchscreen LCD
* Wifi 802.11b/g, Bluetooth & High Speed USB 2.0 Host
* Dual SDHC card slots & SVideo TV output
* Dual Analogue and Digital gaming controls
* 43 button QWERTY and numeric keypad
* Around 10+ Hours battery life
précision: * 256 Mo de Ram et 512 Mo de Nand
Sebseb01 dit:
16 novembre 2008 à 20:31
Moi j’utilise un processeur ARM. pour le moment je regardait du coté de Android (ARMv7).
Si non il y a openmoko (mais c’est pas ARMv7)…
C’est une bonne nouvelle
TuxGasy dit:
17 novembre 2008 à 1:53
Tiens, j’ai un processeur ARM sur mon Neo FreeRunner (http://wiki.openmoko.org/wiki/Neo_FreeRunner#Specifications). Et d’ailleurs, j’ai installé un Debian.
chaton28 dit:
17 novembre 2008 à 7:56
J’ai un processeur ARM dans mon tél portable, un Samsung Player Addict, et je suppose que c’est ça dans toute la famille de Player Samsung…
maangouste06 dit:
17 novembre 2008 à 8:38
Bon, je coupe la partie de mon commentaire qui consiste a dire ‘regarde autour de toi, ils sont partout’ [et, non, je ne regarde pas trop de science-fiction], les commentaires precedents s’en sont charges.
Je rajoute juste qu’apres avoir discute 2 ans avec intel. Leur avoir taille une distrib rien que pour eux. Et s’etre fait lourdes au dernier moment pour redhat (officiellement pour des histoires de packaging dpkg contre rpm). Je pense que ce n’est que justice si ubuntu trouve un concurrent a intel sur ce creneau capable de lui mettre la patee.
Deux petits liens pour faire le tour de la famille ?:
http://www.arm.com/products/CPUs/families/ARM7Family.html
http://www.arm.com/products/CPUs/families/ARM9Family.html
Car c’est clair, au dela de la communication d’intel, les deux ARM sont de taille a lui faire tres mal dans le domaine des ordinateurs de la taille d’un telephone, s’ils peuvent avoir un OS complet.
G.
Narbonne dit:
17 novembre 2008 à 11:00
haaaaaaaa, voilà des commentaires qui me plaisent, j’espère qu’on aura éclairé un peu l’auteur et quelques lecteurs de la News ^^
gdo dit:
17 novembre 2008 à 11:01
Les appareils Nokia N800 et N810 par exemple. C’est surtout un marché en devenir
Ment dit:
17 novembre 2008 à 11:03
Si tu veux une petite idée : http://www.pdadb.net/index.php?m=pdamaster
Une recherche avec tout type d’OS, tout fabriquant et limitée au processeur ARM donne 1300 résultats…
Pour ma part j’ai un HTC Touch Elf, processeur ARM v5 (un TI OMAP850)
Naloj dit:
17 novembre 2008 à 11:38
On attends la Pandora !
toto dit:
17 novembre 2008 à 13:21
Moi j’ai un processeur ARM dans mon nslu2 (c’est un NAS à bas prix qu’on peut modifier pour installer debian dessus, et peut-être un jour un ubuntu server !).
VV666 dit:
17 novembre 2008 à 13:54
Wahou ! La pandora sous GNU/Linux/Ubuntu avec l’interface Ubuntu Remix serait trop cool ! Les baladeur numérique c’est souvent ARM : Archos c’est ARM, et lorsqu’on voit le ratio autonomie/capacité des engins, on se dit qu’un Netbook sous ARM avec Ubuntu et une batterie 3 cellules est l’avenir
Juste pour infos, et pas pour faire de la pub à Archos lisez les spécifications des séries 7 : http://www.archos.com/products/imt/archos_7/specs.html?country=fr&lang=fr La résolution d’écran, c’est un Eeepc, c’est sous Linux, ça chauffe pas, et 10 en lecture Vidéo continue et 39 en baladeur mp3 !
Bref, cette nouvelle, c’est un peu l’annonce de la fin du règne tout puissant du x86 (enfin, espérons) et un peu plus de choix.
JeanValery dit:
17 novembre 2008 à 16:27
Openpandoraaaaaaaaaaaa! J’espère qu’elle sera à la maison avant noël!!!
tenshu dit:
17 novembre 2008 à 16:32
Pour info la PSP contient un des ARM qu’utilise la DS en guise de …. contrôleur wifi
Luguern dit:
17 novembre 2008 à 18:27
L’Iphone aussi non ?
dominiko dit:
17 novembre 2008 à 20:23
Mon GPS est doté d’un processeur ARM.
stanche dit:
17 novembre 2008 à 23:56
Travailant dans le milieux de l’informatique embarqué je confirme que cette architecture est incontournable.
Et ça n’est pas parceque les fondeur ARM ont “décrété” que leur architecture était meilleur, mais tout simplement parcequ’elle répond à un besoin. Voir wikipedia pour comprendre les avantages de cette architecture, comprendre la difference entre archi RISC et CISIC, les instructions les pipelines… .
ARM est très souvent choisie dans le milieu embarqué, temps réel ou dans des applications critiques, cela pour plusieurs raison, tout d’abord les avantages de cette technologies mais aussi parce que les constructeurs design les processuer ARM pour répondre à un besoin spécifique (du calculateur embarqué dans un avion à la nintendo DS)
EN effet, Arm est une licence qui est vendu par ARM LTD, ce qui signifie que n’importe quel constructeur ayant acheter cette licence peut construire ces processeurs à base d’ARM et les adapté au besoin (intel aussi avec le xscale).
Le trés bon rapport Puissance de calcul par Watt peut également faire de lui le processeur idéal pour un netbook (à mon avis).
C’est donc une bonne nouvelle qu’ubuntu soit adapté à cette architecture.
XneoW dit:
18 novembre 2008 à 15:07
L’iPhone utilise également un processeur ARM
Nerach dit:
18 novembre 2008 à 16:15
C’est une très bonne nouvelle !
Il y a aussi des proc ARM sur pas mal de routeur et modem.
Efhache dit:
19 novembre 2008 à 9:08
J’utilise ARM au quotidien dans le boulot avec des systèmes embarqués et des automates…
voici quelques exemples parmis tant d’autres…
http://pcengines.ch/alix3c3.htm
http://www.embeddedarm.com/products/board-detail.php?product=TS-7250
et puis les smartphones etc…
ARChifana dit:
10 février 2009 à 19:22
Alors, un petit sondage ne fera pas de mal qui utilise des appareils équipés d’une architecture ARM ?
Moi!
Environ une vingtaine au domicile familial:
- Acorn Archimedes A310
- Acorn A5000 (j’en ai 2)
- Acorn RiscPC (j’en ai 2)
A noter que quelque part, l’ex société acorn peut fièrement revendiquer la paternité de la série des processeurs ARM…
Je continue:
- PSION Serie 5
- 4 ou 5 téléphones GSM (ceux de la famille)
- la Nintendo DS du garçon (2 processeurs)
- les 2 iPOD des enfants,
- mon GPS
- mon ARCHOS 605
- la box ADSL (je sais que son fabriquant utilise de l’ARM)?
- j’en oublie, je suis sûr, caché quelque part dans quelques équipements électroniques.
Bref, ARM, ça compte.
En tout cas, hormis l’AMULET qui est un serpent de mer, il ne semble pas avoir mieux en termes de ratio performances/consommation. Raison pour laquelle ARM à toutes mes faveurs. Je pense peut-être monter une petite société. S’il me faudra un “PC” portable pour aller en clientelle, ce sera sous ARM sinon RIEN. Pas envie de dépendre d’une prise de courant ou de trimballer un groupe électrogène.
JL