<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex Alpha 6 : Le test</title>
	<atom:link href="http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/</link>
	<description>Le danger, ce n’est pas ce qu’on ignore, c’est ce que l’on tient pour certain et qui ne l’est pas - Mark Twain</description>
	<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 18:23:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Awidc</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/#comment-10124</link>
		<dc:creator>Awidc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 14:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=723#comment-10124</guid>
		<description>Bonjou
Je suis un utilisateur invetere de WinXP et je viens de decouvrir ubuntu 8.10, Je suis vraiment bleuffé par sa rapidité surtout pour seurfer sur internet (on ne voit pas les pages arriver, elles sont deja là). Sa simplicté et sa convivialité sont etonnates. QQ points negatifs; sa la prise en charge totale du reseau en dhcp ; pour avoir un ip statique il faut virer des applictions comme netwarkmanager. Il y a un probleme avec le clavier azerty des portables français car "chiftlock" ne donne pas acces aux chiffres (1 à 9). 
Enfin super ce system d'exploitation</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjou<br />
Je suis un utilisateur invetere de WinXP et je viens de decouvrir ubuntu 8.10, Je suis vraiment bleuffé par sa rapidité surtout pour seurfer sur internet (on ne voit pas les pages arriver, elles sont deja là). Sa simplicté et sa convivialité sont etonnates. QQ points negatifs; sa la prise en charge totale du reseau en dhcp ; pour avoir un ip statique il faut virer des applictions comme netwarkmanager. Il y a un probleme avec le clavier azerty des portables français car &#8220;chiftlock&#8221; ne donne pas acces aux chiffres (1 à 9).<br />
Enfin super ce system d&#8217;exploitation</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Infoslibres</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/#comment-7390</link>
		<dc:creator>Infoslibres</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 11:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=723#comment-7390</guid>
		<description>Les nouvelles fonctionnalités sont vraiment sympa. Encore plus simple pour les utilisateurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les nouvelles fonctionnalités sont vraiment sympa. Encore plus simple pour les utilisateurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Las</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/#comment-7259</link>
		<dc:creator>Las</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 11:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=723#comment-7259</guid>
		<description>Merci pour ce billet, les nouveautés sont promêtteuses, mais je crois que je vais garder mon hardy au moins un ou deux mois encore, pour voir les réactions des utilisateurs sur Intrepid..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce billet, les nouveautés sont promêtteuses, mais je crois que je vais garder mon hardy au moins un ou deux mois encore, pour voir les réactions des utilisateurs sur Intrepid..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dof's sweet home</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/#comment-7192</link>
		<dc:creator>Dof's sweet home</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 10:17:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=723#comment-7192</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ubuntu 8.10 coming soon &#38; RC ready...&lt;/strong&gt;


La nouvelle version d&#8217;Ubuntu approche à grand pas et je vous propose de vous mettre ici les nouvelles évolutions incluent dans cet nouvel opus !
Pour commencer, une version Release Candidate est déjà disponible si vous être curieux de déco...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ubuntu 8.10 coming soon &#38; RC ready&#8230;</strong></p>
<p>La nouvelle version d&#8217;Ubuntu approche à grand pas et je vous propose de vous mettre ici les nouvelles évolutions incluent dans cet nouvel opus !<br />
Pour commencer, une version Release Candidate est déjà disponible si vous être curieux de déco&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ubuntu 8.10 &#8220;Intrepid Ibex&#8221; Release Candidate at Cedynamix</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/#comment-7159</link>
		<dc:creator>Ubuntu 8.10 &#8220;Intrepid Ibex&#8221; Release Candidate at Cedynamix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 09:46:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=723#comment-7159</guid>
		<description>[...] Pour ceux qui ne seraient pas encore à quoi s&#8217;attendre avec cette nouvelle version, je vous renvoie vers ce billet qui vous en apprendra plus. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pour ceux qui ne seraient pas encore à quoi s&#8217;attendre avec cette nouvelle version, je vous renvoie vers ce billet qui vous en apprendra plus. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/#comment-6460</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 09:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=723#comment-6460</guid>
		<description>et pas la faute de Mozilla non plus, bien entendu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>et pas la faute de Mozilla non plus, bien entendu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/#comment-6459</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 09:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=723#comment-6459</guid>
		<description>Flash est moins rapide sous Linux et cela n'est certainement pas la faute d'Ubuntu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flash est moins rapide sous Linux et cela n&#8217;est certainement pas la faute d&#8217;Ubuntu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JEANJEAN</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/#comment-6421</link>
		<dc:creator>JEANJEAN</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 10:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=723#comment-6421</guid>
		<description>bonjour, c'est très bien que ubuntu 8.10 soit plus rapide, mais faudrait également que les logiciels de bases tels firefox suivent :), comparé à la version win, y'a pas photo, surtout dans les pages avec du contenu flash, d'ailleures les devs parlaient d'améliorer le système pour une meilleurs prise en compte du système avec ce dernier, verdict le 30 octobre ...bye...:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour, c&#8217;est très bien que ubuntu 8.10 soit plus rapide, mais faudrait également que les logiciels de bases tels firefox suivent :), comparé à la version win, y&#8217;a pas photo, surtout dans les pages avec du contenu flash, d&#8217;ailleures les devs parlaient d&#8217;améliorer le système pour une meilleurs prise en compte du système avec ce dernier, verdict le 30 octobre &#8230;bye&#8230;:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gégé</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/#comment-6399</link>
		<dc:creator>Gégé</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 04:32:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=723#comment-6399</guid>
		<description>Bonjour,

J'ai installé la kubuntu aplha 6, le bouton d'arrêt est très pratique, il permet de bien éteindre la machine même avec freeze du système.

La bêta est sortie aujourd'hui...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>J&#8217;ai installé la kubuntu aplha 6, le bouton d&#8217;arrêt est très pratique, il permet de bien éteindre la machine même avec freeze du système.</p>
<p>La bêta est sortie aujourd&#8217;hui&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Blue Knight</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/#comment-6381</link>
		<dc:creator>Blue Knight</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 11:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=723#comment-6381</guid>
		<description>Respawner,face à Slackware oui mais c'est plus une distribution pour utilisateurs, disons, "avancés". Mais il existe des distributions utilisables par à peu près tout le monde, qui ont "un minimum de convialité" comme vous dîtes, sans forcément tomber dans le côté plus ou moins "gadget"...

De la convivialité oui mais il ne faut pas aller trop loin... ;-)

&#62; "Le petit problème que je vois c’est que parfois il est plus simple et plus motivant d’implémenter une petit fonctionnalité que de réparer un bug."

Peut-être mais pour l'utilisateur final c'est pas si sûr. S'il rencontre trop de bugs, régressions etc je ne suis pas sûr qu'il apprécie longtemps sa distribution "conviviale"...

Et puis il faut aussi un peu éduquer les gens. c'est un peu comme apprendre une deuxième langue. Je parle français mais si je veux parler allemand et bien je dois commencer par apprendre. C'est la même chose pour l'informatique. 

Et je suppose que lorsque quelqu'un à eu son premier PC avec Windows il est aussi passé par une phase d'apprentissage... Aussi pourquoi pas avec Linux?

On peut supposer que quelqu'un qui fait la démarche de sortir de Windows a un minimum conscience de cela et est donc prêt à apprendre de nouvelles choses, sinon, s'il veut retrouver plus ou moins la même chose, il vaut mieux qu'il reste avec Windows.

Linux n'est pas Windows (et j'espère qu'il en restera toujours éloigné mais au vue de certains développement actuels, j'ai peur...) et il n'est peut-être/probablement pas "pour tout le monde". Linux n'est pas encore réellement près pour le desktop et l'année de Linux n'est pas (si jamais elle arrive) arrivé quoiqu'on puisse lire ou entendre, et peut-être heureusement...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respawner,face à Slackware oui mais c&#8217;est plus une distribution pour utilisateurs, disons, &#8220;avancés&#8221;. Mais il existe des distributions utilisables par à peu près tout le monde, qui ont &#8220;un minimum de convialité&#8221; comme vous dîtes, sans forcément tomber dans le côté plus ou moins &#8220;gadget&#8221;&#8230;</p>
<p>De la convivialité oui mais il ne faut pas aller trop loin&#8230; <img src='http://www.cedynamix.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&gt; &#8220;Le petit problème que je vois c’est que parfois il est plus simple et plus motivant d’implémenter une petit fonctionnalité que de réparer un bug.&#8221;</p>
<p>Peut-être mais pour l&#8217;utilisateur final c&#8217;est pas si sûr. S&#8217;il rencontre trop de bugs, régressions etc je ne suis pas sûr qu&#8217;il apprécie longtemps sa distribution &#8220;conviviale&#8221;&#8230;</p>
<p>Et puis il faut aussi un peu éduquer les gens. c&#8217;est un peu comme apprendre une deuxième langue. Je parle français mais si je veux parler allemand et bien je dois commencer par apprendre. C&#8217;est la même chose pour l&#8217;informatique. </p>
<p>Et je suppose que lorsque quelqu&#8217;un à eu son premier PC avec Windows il est aussi passé par une phase d&#8217;apprentissage&#8230; Aussi pourquoi pas avec Linux?</p>
<p>On peut supposer que quelqu&#8217;un qui fait la démarche de sortir de Windows a un minimum conscience de cela et est donc prêt à apprendre de nouvelles choses, sinon, s&#8217;il veut retrouver plus ou moins la même chose, il vaut mieux qu&#8217;il reste avec Windows.</p>
<p>Linux n&#8217;est pas Windows (et j&#8217;espère qu&#8217;il en restera toujours éloigné mais au vue de certains développement actuels, j&#8217;ai peur&#8230;) et il n&#8217;est peut-être/probablement pas &#8220;pour tout le monde&#8221;. Linux n&#8217;est pas encore réellement près pour le desktop et l&#8217;année de Linux n&#8217;est pas (si jamais elle arrive) arrivé quoiqu&#8217;on puisse lire ou entendre, et peut-être heureusement&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Respawner</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/#comment-6363</link>
		<dc:creator>Respawner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 17:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=723#comment-6363</guid>
		<description>Je suis assez d'accord avec ce que dit Blue Knight.
Le petit problème que je vois c'est que parfois il est plus simple et plus motivant d'implémenter une petit fonctionnalité que de réparer un bug. C'est pas du tout le même esprit et le même boulot. Mais il est vrai qu'il vaudrait mieux fermer certains bugs avant d'implémenter de nouvelles choses. Je ne pense pas que Ubuntu se rapproche de Windows. Ubuntu se veut une distribution accessible au grand public sans difficulté. Il faut donc un minimum de convialité et de petites choses qui vont faire la différences. Mets un utilisateur habitué à Windows devant Ubuntu ou devant Slackware, je pense que son choix sera vite fait.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis assez d&#8217;accord avec ce que dit Blue Knight.<br />
Le petit problème que je vois c&#8217;est que parfois il est plus simple et plus motivant d&#8217;implémenter une petit fonctionnalité que de réparer un bug. C&#8217;est pas du tout le même esprit et le même boulot. Mais il est vrai qu&#8217;il vaudrait mieux fermer certains bugs avant d&#8217;implémenter de nouvelles choses. Je ne pense pas que Ubuntu se rapproche de Windows. Ubuntu se veut une distribution accessible au grand public sans difficulté. Il faut donc un minimum de convialité et de petites choses qui vont faire la différences. Mets un utilisateur habitué à Windows devant Ubuntu ou devant Slackware, je pense que son choix sera vite fait.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Omer</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/#comment-6362</link>
		<dc:creator>Omer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 17:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=723#comment-6362</guid>
		<description>Pour la corbeille, en fin de compte ce n'est que la récupération des fichiers qui sont encore présents dans cette même corbeille mais pas de récupération simple possible une fois vidée :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour la corbeille, en fin de compte ce n&#8217;est que la récupération des fichiers qui sont encore présents dans cette même corbeille mais pas de récupération simple possible une fois vidée <img src='http://www.cedynamix.fr/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Blue Knight</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/#comment-6360</link>
		<dc:creator>Blue Knight</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 16:36:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=723#comment-6360</guid>
		<description>Je m'excuse mais le coup de: "Le système s’éteint automatiquement 60 secondes après avoir appuyé sur le bouton d’arrêt" n'est que du gadget et une "fonction", si on peut l'appeler comme cela, qui n'était pas franchement nécessaire. Ils auraient mieux fait par exemple de corriger les X bugs qui restent marqués "important" et jamais résolus ou les régressions habituelles... (par exemple un problème de noyau qui empêchait l'hibernation sous 8.04 alors qu'elle fonctionnait parfaitement bien avant sur la même machine et d'autres trucs du genre...)

Cela fait plutôt gadget que véritable utilité. 

On s'approche à grand pas de plus en plus de Windows... (Aussi Ubuntu n'est pas la distrib la plus légère, par exemple il y du ménage à faire dans les services lancés au démarrage...) Remarquez avec des "trucs" comme Compiz on était déjà bien sur la voie... sans parler de Mono. Je sens qu'il va peut-être être temps dans un avenir peut-être pas si lointain d'aller voir ailleurs...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je m&#8217;excuse mais le coup de: &#8220;Le système s’éteint automatiquement 60 secondes après avoir appuyé sur le bouton d’arrêt&#8221; n&#8217;est que du gadget et une &#8220;fonction&#8221;, si on peut l&#8217;appeler comme cela, qui n&#8217;était pas franchement nécessaire. Ils auraient mieux fait par exemple de corriger les X bugs qui restent marqués &#8220;important&#8221; et jamais résolus ou les régressions habituelles&#8230; (par exemple un problème de noyau qui empêchait l&#8217;hibernation sous 8.04 alors qu&#8217;elle fonctionnait parfaitement bien avant sur la même machine et d&#8217;autres trucs du genre&#8230;)</p>
<p>Cela fait plutôt gadget que véritable utilité. </p>
<p>On s&#8217;approche à grand pas de plus en plus de Windows&#8230; (Aussi Ubuntu n&#8217;est pas la distrib la plus légère, par exemple il y du ménage à faire dans les services lancés au démarrage&#8230;) Remarquez avec des &#8220;trucs&#8221; comme Compiz on était déjà bien sur la voie&#8230; sans parler de Mono. Je sens qu&#8217;il va peut-être être temps dans un avenir peut-être pas si lointain d&#8217;aller voir ailleurs&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Omer</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/#comment-6355</link>
		<dc:creator>Omer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 13:45:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=723#comment-6355</guid>
		<description>Je ne trouve pas de restauration pour la corbeille ???
Est-ce que je suis bigleux ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne trouve pas de restauration pour la corbeille ???<br />
Est-ce que je suis bigleux <img src='http://www.cedynamix.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mathieu Goeminne</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/09/27/ubuntu-810-intrepid-ibex-alpha-6-le-test/#comment-6351</link>
		<dc:creator>Mathieu Goeminne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 06:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=723#comment-6351</guid>
		<description>&#62;Une autre caractéristique majeure prévue pour Ubuntu 8.10 réside dans sa capacité à pouvoir rester 
&#62;connecté à Internet (via une connexions sans-fil), où que vous alliez

C'est très bien... Mais le problème des drivers pour rt2X00 a-t-il été résolu? Car si c'est pour pouvoir surfer partout avec une connexion à 1 Mbs, non merci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Une autre caractéristique majeure prévue pour Ubuntu 8.10 réside dans sa capacité à pouvoir rester<br />
&gt;connecté à Internet (via une connexions sans-fil), où que vous alliez</p>
<p>C&#8217;est très bien&#8230; Mais le problème des drivers pour rt2X00 a-t-il été résolu? Car si c&#8217;est pour pouvoir surfer partout avec une connexion à 1 Mbs, non merci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
