300 Mo de polices sous Ubuntu
Pour télécharger cette quantité impressionnante de polices, il vous suffit d’utiliser la ligne de commande suivante, je vous l’accorde elle est un peu à rallonge alors faites un copier coller 
(je rigole) :
sudo aptitude install msttcorefonts gsfonts* t1-xfree86-nonfree ttf-alee ttf-ancient-fonts ttf-arabeyes ttf-arhangai ttf-arphic-bkai00mp ttf-arphic-bsmi00lp ttf-arphic-gbsn00lp ttf-arphic-gkai00mp ttf-atarismall ttf-dustin ttf-f500 ttf-isabella ttf-larabie-deco ttf-larabie-straight ttf-larabie-uncommon ttf-staypuft ttf-summersby ttf-ubuntu-title ttf-xfree86-nonfree xfonts* gsfonts-x11 gsfonts ttf-bpg-georgian-fonts ttf-sjfonts ttf-gentium ttf-georgewilliams ttf-georgewilliams sun-java6-fonts
Et pour visionner cette quantité considérable de police je ne peux vous conseiller que le très bon Gnome Specimen :
sudo aptitude install gnome-specimen
Ok, mais a-t-on vraiment besoin des polices arabe, cunéiforme, chinoises, etc… ?
@ Xarkam : Cela peut servir quand tu fait de la création graphique par exemple pour moi cela à déjâ été le cas.
Il ne faut pas se plaindre du temps de lancement des applications ensuite
300 mo de polices … A quoi bon ? Quelques bonnes polices suffisent. Et la majorité du temps, celles-ci sont payantes.
Ou alors a avoir autant de polices, quand on envoie un document sur un site (impression de livre…) ou à quelqu’un, il n’a de toute façon pas la bonne police pour l’ouvrir… il me semble.
Ou alors mon impression que le pdf encapsule les polices utilisées est-elle vraie ?
300 Mo de fonts, cela risque de surcharger un peu le système… Personnellement, je le déconseille, surtout que d’un point de vue utilité, ça reste assez limité (sauf peut être pour les inforgraphistes).
Autre petite chose, pour installer Gnome Specimen, la commande est : sudo aptitude install gnome-specimen
Celle que tu donnes installe un utilitaire de musique
En plus de l’espace disque gaspillé pour rien, un nombre de police conséquent augmente le temps de démarrage… Il aurait été plus utile de faire un billet sur les polices libres sympa à installer (liberation, inconsolata, …) que ce « truc ».
SkeRoy> Oui, les pdf peuvent intégrer les polices de caractères utilisées dans le document. Les possibilités sont:
- pas d’intégration
- intégration de tout le charset
- intégration des caractères utilisés (par exemple si je n’utilise pas ä dans un document, il ne sera pas intégré)
C’est cette dernière option qui est le mode par défaut dans la plupart des exporteurs commerciaux ou libres et c’est ce qui fait la force des pdf (rendu identique partout, tout en restant assez léger puisque tous les caractères ne sont pas intégrés).
« Ou alors mon impression que le pdf encapsule les polices utilisées est-elle vraie ? »
Effectivement c’est le cas
Rien ne vaut le PDF pour la diffusion de documents: mise en forme et police sont parfaitement conservés.
Mais pour en revenir au sujet de l’article, je préfère pour ma part consulter les polices de caractères de dafont.com (elles sont classées, triées et il est possible de les essayer en live) et de ne télécharger que celles qui m’intéressent.
Et comme je les installe dans mon home (.fonts), je les sauvegarde avec le reste et elles me suivent après reinstallation du système si besoin
Cool, merci !
Ça serait vraiment cool d’avoir un vrai gestionnaire de police, avec une gestion des favoris, des plus utilisés … car c’est l’enfer de choisir une police à l’heure actuelle, même avec Specimen.
J’aimerais vous conseiller un merveilleux site pour les personnes qui veulent faire du graphisme, du design, enfin toussa et dépasser le « petit monde » de Ubuntu….
=> http://www.linuxgraphic.org/forums/index.php?sid=6fd80ec213e537d40af9d73c67cc5bd2
À la rubrique Scribus, y a quelques posts sur les polices…
Commentaire édité. J’ai supprimé ton commentaire. Ton avis peut-être interessant (il l’a déjà été) mais là il ne sert juste à rien. De plus c’est un peu dire aux presque 700 lecteurs de ce billet qu’ils lisent de la merde et ça c’est pas très sympa pour eux ni pour moi. Un billet qui ne t’intéresse pas n’est nécessairement un billet inutile
Y a encore des gens pour raller, mais c’est un sport national sur les commentaires des billets de cedynamix !!! Surtout les gars, changez pas. Restez dans votre morosité…
Ce commentaire est destiné à lolow, Steren, Frafa, Le_gnou, 7ric, ici, Vins$, Kipoos. Je n’ai pas validé vos commentaires pour éviter la répétition, car ils relataient tous l’erreur de la ligne de commande pour installer Gnome Specimen. Merci de votre remarque et j’ai corrigé le billet. A bientôt.
@Cedynamix : Avant tout, je tenais à préciser que j’apprécie beaucoup ton blog Cedynamix, auquel je suis d’ailleurs abonné via le fil RSS dédié. Et comme je l’aime beaucoup, je vais me permettre deux petites remarques constructives concernant ce billet.
La première concerne une petite erreur. Tu écris « Pour télécharger cette quantité l’impressionnant de polices [...]« . J’imagine que tu voulais dire « Pour télécharger cette quantité impressionnante de polices [...]« .
La seconde concerne les polices que tu proposes d’installer. Il aurait été intéressant que tu les présentes par le biais d’une rapide capture écran, afin que tes lectures puissent avoir une idée à quoi elles ressemblent, et éviter ainsi d’installer sur leur système 300 Mo de polices pour certaines inutiles. Présenté tel quel, on a plus une impression de « record » qu’une réponse à un réel besoin pour l’utilisateur.
Autre petite chose, tu pourrais peut être indiquer la commande pour désinstaller ces polices, ou tout du moins celles qui peuvent ne pas intéresser tes lecteurs.
Donc une petite relecture avant publication afin de vérifier le contenu de ton article, sa pertinence et le sens du texte serait un plus, y compris concernant les commandes que tu donnes pour effectuer telle ou telle opération (cf. mon premier message sur ce billet concernant l’erreur du nom du logiciel permettant de visualiser les fonts installées sur le système).
Peut-être proposer également une alternative à ce même logiciel, comme Fontmatrix par exemple, ou un autre, peu importe, le but étant d’enrichir les billets.
PS : j’aime bien le nouveau template graphique du blog
@ Chris : Je vais répondre à quelques unes de tes remarques. La première concerne le fait de présenter les polices. Si j’ai justement parler d’installer Gnome-Specimen c’est tout simplement pour éviter d’avoir à faire cela. Tu te vois présenter plus de 100 polices de la sortes ? Moi non. Autant utiliser un bon logiciel qui le fait beaucoup mieux et plus rapidement.
Ensuite tu dis :
La commande pour désinstaller un paquet tout le monde la connaît. Cela fait partie des bases à connaître absolument. Pour ceux qui est de celles qui intéressent ou non mes lecteurs, je ne peux malheureusement pas le savoir à leur place
Donc à eux de les essayer de les désinstaller si besoin est.
Voilà pour le reste de ton commentaire rien à dire de plus. Merci en tous cas de donner un avis constructif çà change de certains (beaucoup) d’autres.
Toujours intéressant de découvrir ce genre de possibilité, mais :
Trop de polices tue la police. En clair, il n’est pas du tout judicieux d’installer bcp de polices.
Ce qui est judicieux par contre, c’est de DISPOSER de bcp de polices pour pouvoir ensuite CHOISIR de les activer ou non, de les utiliser ou non, et c’est là qu’intervient le merveilleux logiciel : FontMatrix qui lui permet d’avoir autant de polices qu’on le souhaite, mais évidemment non installées, dans un dossier à part que l’on peut définir.
Ainsi, l’on active seulement les polices dont on se sert, un peu à la manière d’un ATM (Adobe Type Manager).
Bref, billet intéressant, mais à corriger d’urgence pour ne pas faire commettre des erreurs à des débutants. Avoir trop de polices installées sur son système l’alourdit considérablement. Les polices ne sont pas quelque chose d’anodin.
Voilà.
Lo cedynamix,
voici le message d’erreur que j’obtiens dans mon terminal après avoir copié les premières lignes de commandes:
E: dpkg was interrupted, you must manually run ‘dpkg –configure -a’ to correct the problem.
Que dois-je faire? Merci
Euh je ne comprends pas le tag « Libre » si tu conseilles d’installer des package « nonfree »…
Perdre sa liberté pour des polices qu’on utiliserait de toutes façons pas c’est le comble du logiciel propriétaire!
Merci pour ton post qui m’a rappelé l’existence de gnome-spécimen
Je n’ai pas l’usage de 300 polices mais ça m’a donc servi quand même!!
Enfin je ne comprend pas bien un ou deux commentaires du style « ce post ne sert à rien »: s’ils ne sont pas intéressés ils ne restent pas. Mieux vaut se réserver pour des remarques constructives: ajout de précision, correction s’il y a erreur, avis différent du posteur, encouragement…. c’est ce qui est fait heureusement par la plupart du temps.
@+ pour ton prochain post qui retiendra mon attention. Continue à échanger tes découvertes ou connaissances via ton blog.
Oui 300mo de polices ça peut servir mais dans mon cas j’ai téléchargé un pack assez populaire sur Gnome-look.org qui proposait un millier de polices (si je me souviens bien) et je ne savais plus laquelle choisir.
Par contre pas évident de faire tourner Gimp lorsqu’on tente de choisir une police et qu’il doit en faire la miniature! Ca rame plutôt pas mal. Donc je préfère aller par exemple sur http://www.dafont.com choisir la police qui me convient et l’utiliser.
Toutefois, très sympa l’astuce. À garder de côté.
[...] Cedynamix Abonnez-vous au flux RSS ! police d’écriture, fonts, debian, ubuntu, [...]
Sinon a part ça joli site Cedynamix
>>> post qui sert à rien, ok je sors >>>> 
Merci bcp a toi.
je te lis (entre autre) sur le site : http://planet.ubuntu-fr.org
et grace a tes post , j’en apprends toujours un peu plus sur cet OS qui m’a tenté il y a un an.
Je pense que c est grace a ce type de post , que de plus en plus de personnes sont contents de leur choix : la découverte étant un moteur fort pour renforcer un choix contreversé.
Continue comme ca.
Peut etre qu’un jour , je me lancerai a mon tour.
D’ici là j’essaye , comme d’autre, de precher la bonne parole autour de moi.
Gambatte.
Chris.
Pour moi qui adore le graphisme et surtout la typographie, ce pack de polices est tout simplement une horreur!
Les polices sont grossières, voir horribles, et complètement inutilisable en production (on fait pas un travail pro avec des outils horriblement médiocres, c’est logique. On demande pas à un pâtissier de faire du chocolat avec des morceaux de caca)
De plus, comme beaucoup le soulignent, c’est d’une lourdeur infâme pour un OS dont l’une des qualité est la légèreté et la rapidité.
Et puis, ces horreur… heu.. ces polices pardon, sous quelles licences sont-elles distribuées? Ont-elles d’ailleurs toutes la même licence? J’en doute, et donc, ce pack d’icône me parait illégal en plus d’être inutile au possible.
Y’a pas de secret ; les bonnes polices se payent (malheureusement assez cher) mais y’a qu’avec ça qu’on peut bosser. Je n’ai encore jamais vu une police libre arriver à la cheville de la pire police propriétaire!
Mieux vaut donc avoir une vingtaine de polices de qualité que chaque graphiste aura pris le soin d’étudier avant de l’installer sur sa machine, il aura alors la légèreté, la rapidité, et surtout la qualité.