Commentaires sur : Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/ Tue, 11 Oct 2011 08:07:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Par : greencard http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/#comment-10246 greencard Sat, 03 Jan 2009 05:56:41 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=681#comment-10246 Pourquoi ce site Web n'ont pas l'autre appui de langues ? Happy new year to everyone.. Pourquoi ce site Web n’ont pas l’autre appui de langues ? Happy new year to everyone..

]]> Par : Yanightmare http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/#comment-6017 Yanightmare Fri, 12 Sep 2008 15:39:40 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=681#comment-6017 Le jackalope je trouve ça génial comme idée ! :cool: L'idée d'un animal imaginaire que personne n'a réussi à capturer c'est génial. Bon par contre "Jaunty" je trouve ça immonde. C'est dommage :p. Le jackalope je trouve ça génial comme idée ! :cool:

L’idée d’un animal imaginaire que personne n’a réussi à capturer c’est génial.

Bon par contre « Jaunty » je trouve ça immonde.

C’est dommage :p.

]]> Par : boubourse http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/#comment-5974 boubourse Thu, 11 Sep 2008 11:55:20 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=681#comment-5974 j'aurais préféré jovial jaguar lol j’aurais préféré jovial jaguar lol

]]> Par : maitre capelo http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/#comment-5946 maitre capelo Thu, 11 Sep 2008 07:22:02 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=681#comment-5946 @polo Aucun problème d'hibernation / mise en veille avec mon vieux portable acer (testé sous breezy, dapper, edgy, feisty, gutsy) Accélération 3D et bureau 3D actifs d'emblée (merci les pilotes libres intel) @polo
Aucun problème d’hibernation / mise en veille avec mon vieux portable acer
(testé sous breezy, dapper, edgy, feisty, gutsy)

Accélération 3D et bureau 3D actifs d’emblée (merci les pilotes libres intel)

]]> Par : lordphoenix http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/#comment-5936 lordphoenix Wed, 10 Sep 2008 19:04:14 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=681#comment-5936 C'est vrai que ça fait un peu bizarre comme nom à mon avis le Mark il a eu du mal à trouver un nom correcte qui commence par J. Mais de toute façon tout le monde va l'appeler Jaunty. Par contre ça va être chiant pour bloguer dessus : dur de retenir l'orthographe exacte. D'ailleurs je me demande si le choix des noms peu usité n'est pas fait exprès pour faciliter la visibilité du buzz dans les recherches google. C’est vrai que ça fait un peu bizarre comme nom à mon avis le Mark il a eu du mal à trouver un nom correcte qui commence par J. Mais de toute façon tout le monde va l’appeler Jaunty. Par contre ça va être chiant pour bloguer dessus : dur de retenir l’orthographe exacte.

D’ailleurs je me demande si le choix des noms peu usité n’est pas fait exprès pour faciliter la visibilité du buzz dans les recherches google.

]]> Par : Gilles http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/#comment-5909 Gilles Wed, 10 Sep 2008 10:21:14 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=681#comment-5909 Petite erreur dans le second paragraphe. Il s'agit de la 9.04, et non de la 9.10. Petite erreur dans le second paragraphe. Il s’agit de la 9.04, et non de la 9.10.

]]> Par : VV666 http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/#comment-5904 VV666 Wed, 10 Sep 2008 09:09:21 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=681#comment-5904 Ce n'est qu'une annonce de la direction que prendra la distrib, rien de plus. Après on verra en avril si elle envoie du bois. Perso, ce qui me fais un peu peur c'est cette volonté de brouiller les frontière entre appli offfline et online, je ne trouve pas cela très sain. Premièrement, plus on exporte nos appli et données sur le web et plus on est dépendant d'une (bonne) connexion à Internet. Mais quand ça plante ? Quand le FAI te laisse 10 jours le cul dans la m**** tu fais quoi ? Ben si t'as que un OS + navigateur tu fais rien... Deuxièmement, on devient dépendant des serveur qui héberge nos données / appplis, bref, encore une fois c'est pas ta bécane, si ça foire, ta plus rien. Le faite que c'est applications existent est formidable. Pouvoir stocker 10 Go de données en ligne est y accéder n'importe où l'est aussi, mais de là à faire en sorte que l'utilisateur moyen ne sache plus si c'est local ou pas, y a un pas que je ne franchirai pas si j'étais développeur. Il y a beaucoup de newbee qui ont beaucoup de mal à différencier une application local d'une en ligne. Pour eux, un compte Gmail accessible avec Fifrefox et utiliser Thunderbird revient au même, ce qui est loin d'être le cas. Bref, je ne sais pas si c'est une bonne idée. En revanche minimiser le temps de boot comme principal objectif, ça claque. Encore faut-il qu'il ne bidouille pas avec upstart, etc. Bon courage les dèvs !!!! Ce n’est qu’une annonce de la direction que prendra la distrib, rien de plus. Après on verra en avril si elle envoie du bois.

Perso, ce qui me fais un peu peur c’est cette volonté de brouiller les frontière entre appli offfline et online, je ne trouve pas cela très sain.
Premièrement, plus on exporte nos appli et données sur le web et plus on est dépendant d’une (bonne) connexion à Internet. Mais quand ça plante ? Quand le FAI te laisse 10 jours le cul dans la m**** tu fais quoi ? Ben si t’as que un OS + navigateur tu fais rien…

Deuxièmement, on devient dépendant des serveur qui héberge nos données / appplis, bref, encore une fois c’est pas ta bécane, si ça foire, ta plus rien.

Le faite que c’est applications existent est formidable. Pouvoir stocker 10 Go de données en ligne est y accéder n’importe où l’est aussi, mais de là à faire en sorte que l’utilisateur moyen ne sache plus si c’est local ou pas, y a un pas que je ne franchirai pas si j’étais développeur.

Il y a beaucoup de newbee qui ont beaucoup de mal à différencier une application local d’une en ligne.
Pour eux, un compte Gmail accessible avec Fifrefox et utiliser Thunderbird revient au même, ce qui est loin d’être le cas. Bref, je ne sais pas si c’est une bonne idée.

En revanche minimiser le temps de boot comme principal objectif, ça claque. Encore faut-il qu’il ne bidouille pas avec upstart, etc. Bon courage les dèvs !!!!

]]> Par : polo http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/#comment-5902 polo Wed, 10 Sep 2008 09:06:38 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=681#comment-5902 Faudrait d'abord nous trouver un sytème d'hibernation et de mise en veille qui fonctionne, ça serait déjà très bien :).Pour le reste on verra plus tard. Faudrait d’abord nous trouver un sytème d’hibernation et de mise en veille qui fonctionne, ça serait déjà très bien :) .Pour le reste on verra plus tard.

]]> Par : FabriceV http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/#comment-5901 FabriceV Wed, 10 Sep 2008 09:02:56 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=681#comment-5901 Ben j'ai jamais dit que je n'aimais pas Ubuntu! J'ai dit que la communication marketing cela existait aussi pour Ubuntu (et c'est tant mieux) mais avec ses travers comme chez les OS commerciaux (bon, on dira que c'est un impératif obligatoire pour exister dans la société actuelle). Salutations. Ben j’ai jamais dit que je n’aimais pas Ubuntu! J’ai dit que la communication marketing cela existait aussi pour Ubuntu (et c’est tant mieux) mais avec ses travers comme chez les OS commerciaux (bon, on dira que c’est un impératif obligatoire pour exister dans la société actuelle).
Salutations.

]]> Par : Revan http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/#comment-5900 Revan Wed, 10 Sep 2008 09:00:54 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=681#comment-5900 Ouais et puis "démarrage plus rapide" on entend ça à chaque version d'Ubuntu... Ouais et puis « démarrage plus rapide » on entend ça à chaque version d’Ubuntu…

]]> Par : giz404 http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/#comment-5898 giz404 Wed, 10 Sep 2008 07:34:00 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=681#comment-5898 L'annonce des noms ne me fait ni chaud ni froid. 9.04 ça va aussi. Comme dit, ce qui compte, c'est le contenu. J'ai bien envie d'ailleurs de ne plus upgrader à chaque version mais d'attendre la prochaine LTS, histoire de voir le chemin parcouru ! L’annonce des noms ne me fait ni chaud ni froid. 9.04 ça va aussi.
Comme dit, ce qui compte, c’est le contenu.
J’ai bien envie d’ailleurs de ne plus upgrader à chaque version mais d’attendre la prochaine LTS, histoire de voir le chemin parcouru !

]]> Par : Pezzos http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/#comment-5897 Pezzos Wed, 10 Sep 2008 07:07:42 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=681#comment-5897 D'après Wikipédia, un Jackalope est : La légende le dit très farouche et difficile à observer, d'ailleurs on n'a jamais pu capturer de spécimen vivant. En revanche on peut l'entendre, puisqu'il imite la voix humaine à la perfection. Les cowboys avaient parfois la surprise, le soir autour du feu, d'entendre leurs chants répétés fidèlement par une voix aux alentours. Je pense que c'est une belle image de la part de Mark Shuttleworth sur Ubuntu vis-à-vis de Windows qui pourrait croire que Ubuntu n'est qu'une légende, qu'il n'existe pas pour de vrai. Mais des cowboys (des geek ;p ) on pu l'entendre puisqu'il imite la voix des humains (Ubuntu n'est pas si loin de nous et est capable d'imiter Windows, de l'égaler). Je trouve qu'au contraire, c'est un symbole fort pour représenter la position de Ubuntu face à Windows. De plus, le but de la 9.04 est d'améliorer le temps de boot, donc un lièvre et une antilope, c'est classe ! En plus, Golgoth a raison, on s'en moque du nom ! P.S : Tu penses à mon articles ? D’après Wikipédia, un Jackalope est :
La légende le dit très farouche et difficile à observer, d’ailleurs on n’a jamais pu capturer de spécimen vivant. En revanche on peut l’entendre, puisqu’il imite la voix humaine à la perfection. Les cowboys avaient parfois la surprise, le soir autour du feu, d’entendre leurs chants répétés fidèlement par une voix aux alentours.

Je pense que c’est une belle image de la part de Mark Shuttleworth sur Ubuntu vis-à-vis de Windows qui pourrait croire que Ubuntu n’est qu’une légende, qu’il n’existe pas pour de vrai. Mais des cowboys (des geek ;p ) on pu l’entendre puisqu’il imite la voix des humains (Ubuntu n’est pas si loin de nous et est capable d’imiter Windows, de l’égaler). Je trouve qu’au contraire, c’est un symbole fort pour représenter la position de Ubuntu face à Windows. De plus, le but de la 9.04 est d’améliorer le temps de boot, donc un lièvre et une antilope, c’est classe !
En plus, Golgoth a raison, on s’en moque du nom !

P.S : Tu penses à mon articles ?

]]> Par : maitre capelo http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/#comment-5895 maitre capelo Wed, 10 Sep 2008 06:51:30 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=681#comment-5895 J'ai un imac et j'y ai installé ubuntu (j'ai du mal avec macos, pas personnalisable pour un sou). J'ai quelques soucis avec les pilotes ati, l'hibernation ne fonctionne pas, je dois installer les pilotes windows si je veux du wifi. Mais contrairement à fabricev, je ne pense pas que la faute ne vienne d'ubuntu mais des constructeurs. Du coup si je suis pas content, je vends mon mac et rachète un pc vraiment compatible linux et en aucun cas j'irai déverser mon venin gratuitement sur un forum / blog. :mrgreen: Pour en revenir au sujet, le nom de la futur distribution m'a interpellé hier mais aujourd'hui je trouve le nom carrément sympathique. A+ J’ai un imac et j’y ai installé ubuntu (j’ai du mal avec macos, pas personnalisable pour un sou). J’ai quelques soucis avec les pilotes ati, l’hibernation ne fonctionne pas, je dois installer les pilotes windows si je veux du wifi.
Mais contrairement à fabricev, je ne pense pas que la faute ne vienne d’ubuntu mais des constructeurs. Du coup si je suis pas content, je vends mon mac et rachète un pc vraiment compatible linux et en aucun cas j’irai déverser mon venin gratuitement sur un forum / blog. :mrgreen:

Pour en revenir au sujet, le nom de la futur distribution m’a interpellé hier mais aujourd’hui je trouve le nom carrément sympathique.

A+

]]> Par : Golgoth http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/#comment-5893 Golgoth Wed, 10 Sep 2008 06:40:55 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=681#comment-5893 jaunty = occasionnel ? ok pour joyeux (http://www.wordreference.com/enfr/jaunty)... sinon la plupart des gens ne disent pas le nom complet mais s'arrêtent à l'adjectif... ex: hardy heron -> hardy donc jaunty jackalope va être la plupart du temps appelée jaunty et c'est pas pire que hardy... pas pire à prononcer que Warty Warthog ou Hoary Hedgehog... ce qui compte c'est que la future ubuntu torche, son nom: OSEF! :mrgreen: :twisted: :mrgreen: jaunty = occasionnel ?
ok pour joyeux (http://www.wordreference.com/enfr/jaunty)…

sinon la plupart des gens ne disent pas le nom complet mais s’arrêtent à l’adjectif…
ex: hardy heron -> hardy

donc jaunty jackalope va être la plupart du temps appelée jaunty et c’est pas pire que hardy… pas pire à prononcer que Warty Warthog ou Hoary Hedgehog…

ce qui compte c’est que la future ubuntu torche, son nom: OSEF! :mrgreen: :twisted: :mrgreen:

]]> Par : Nizarus http://www.cedynamix.fr/2008/09/09/ubuntu-904-jaunty-jackalope/#comment-5883 Nizarus Tue, 09 Sep 2008 23:43:57 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=681#comment-5883 Toujours surprenantes les annonces des noms des versions ubuntu :) Mais UDS chez google, et la 9.04 (non pas la 9.10 cedynamix :mrgreen: ) qui se focalise sur les applications web... il y aura des choses à attendre ;) Toujours surprenantes les annonces des noms des versions ubuntu :)
Mais UDS chez google, et la 9.04 (non pas la 9.10 cedynamix :mrgreen: ) qui se focalise sur les applications web… il y aura des choses à attendre ;)

]]>