<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Canonical adhère à la linux Foundation</title>
	<atom:link href="http://www.cedynamix.fr/2008/08/20/canonical-adhere-a-la-linux-foundation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cedynamix.fr/2008/08/20/canonical-adhere-a-la-linux-foundation/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Oct 2011 08:07:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Par : paul92</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/08/20/canonical-adhere-a-la-linux-foundation/#comment-5446</link>
		<dc:creator>paul92</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 21:07:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=576#comment-5446</guid>
		<description>sans compter que la linux foundation compte aussi Fujitsu, Nokia, Novell, HP, Hitachi, Nec, Toshiba, Texas Instrument, Mitsubishi, Siemens, Motorola, vmware et tous ceux cité dans l&#039;article!  Bref, ils savent de quel côté il est sâge de se placer!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sans compter que la linux foundation compte aussi Fujitsu, Nokia, Novell, HP, Hitachi, Nec, Toshiba, Texas Instrument, Mitsubishi, Siemens, Motorola, vmware et tous ceux cité dans l&#8217;article!  Bref, ils savent de quel côté il est sâge de se placer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Respawner</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/08/20/canonical-adhere-a-la-linux-foundation/#comment-5435</link>
		<dc:creator>Respawner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 12:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=576#comment-5435</guid>
		<description>Je suis tout à fait d&#039;accord avec Bochecha.
C&#039;est certes une bonne nouvelle mais je trouve qu&#039;ils ont pris un peu trop leur temps.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis tout à fait d&#8217;accord avec Bochecha.<br />
C&#8217;est certes une bonne nouvelle mais je trouve qu&#8217;ils ont pris un peu trop leur temps.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bochecha</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/08/20/canonical-adhere-a-la-linux-foundation/#comment-5416</link>
		<dc:creator>bochecha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 12:33:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=576#comment-5416</guid>
		<description>J&#039;ai envie de dire &quot;enfin ?&quot;

Ca fait quand même un bail que Canonical vend du Linux, c&#039;est même limite un scandale qu&#039;ils l&#039;aient pas fait dès le début.

Enfin, ça reste une bonne nouvelle quand même.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai envie de dire &laquo;&nbsp;enfin ?&nbsp;&raquo;</p>
<p>Ca fait quand même un bail que Canonical vend du Linux, c&#8217;est même limite un scandale qu&#8217;ils l&#8217;aient pas fait dès le début.</p>
<p>Enfin, ça reste une bonne nouvelle quand même.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : semon</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/08/20/canonical-adhere-a-la-linux-foundation/#comment-5415</link>
		<dc:creator>semon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 09:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=576#comment-5415</guid>
		<description>&quot;dobe, fournit la plupart de ces logiciels professionnels sous linux&quot;

remplacer plupart par quelques uns.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;dobe, fournit la plupart de ces logiciels professionnels sous linux&nbsp;&raquo;</p>
<p>remplacer plupart par quelques uns.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : semon</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/08/20/canonical-adhere-a-la-linux-foundation/#comment-5414</link>
		<dc:creator>semon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 08:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=576#comment-5414</guid>
		<description>adobe, fournit la plupart de ces logiciels professionnels sous linux et on quand même une politique pro-linux assez forte. Le flash est lourd et buggé mais ca s&#039;améliore de release en release.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>adobe, fournit la plupart de ces logiciels professionnels sous linux et on quand même une politique pro-linux assez forte. Le flash est lourd et buggé mais ca s&#8217;améliore de release en release.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : tenshu</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/08/20/canonical-adhere-a-la-linux-foundation/#comment-5413</link>
		<dc:creator>tenshu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 08:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=576#comment-5413</guid>
		<description>Les chose changent pour flash(/air), même si on attends de voir le résultat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les chose changent pour flash(/air), même si on attends de voir le résultat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jérémy</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/08/20/canonical-adhere-a-la-linux-foundation/#comment-5408</link>
		<dc:creator>Jérémy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 22:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=576#comment-5408</guid>
		<description>Bonne nouvelle.

Par ailleurs, j&#039;ai du mal à voir ce que fait Adobe dans l&#039;histoire. Ca fait quelques dizaines d&#039;années qu&#039;on les &quot;supplie&quot; de porter leurs logiciels sous Linux et tout ce que l&#039;on a obtenu c&#039;est un flash lourd et buggué.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne nouvelle.</p>
<p>Par ailleurs, j&#8217;ai du mal à voir ce que fait Adobe dans l&#8217;histoire. Ca fait quelques dizaines d&#8217;années qu&#8217;on les &laquo;&nbsp;supplie&nbsp;&raquo; de porter leurs logiciels sous Linux et tout ce que l&#8217;on a obtenu c&#8217;est un flash lourd et buggué.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

