Commentaires sur : Firefox 3 sous QT http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/ Tue, 11 Oct 2011 08:07:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Par : Nanawel http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/#comment-5323 Nanawel Thu, 14 Aug 2008 10:49:48 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=558#comment-5323 @Paul92 : My bad... Les deux orthographes sont effectivement acceptées, suite à un "vide orthographique" concernant notamment cette locution. (mais n'empêche, l'origine étant le latin, le 'a' est donc sans accent, crétins de contemporains que nous sommes :P ) @Paul92 : My bad… Les deux orthographes sont effectivement acceptées, suite à un « vide orthographique » concernant notamment cette locution.
(mais n’empêche, l’origine étant le latin, le ‘a’ est donc sans accent, crétins de contemporains que nous sommes :P )

]]> Par : Manu1400 http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/#comment-5309 Manu1400 Wed, 13 Aug 2008 17:31:51 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=558#comment-5309 @easyC : Nokia vend déjà certains matériels qui tourne sous linux. source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nokia#Tablette_Internet @admin : il y a une faute au niveau "dévllopement", c'est "développement" @easyC : Nokia vend déjà certains matériels qui tourne sous linux. source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nokia#Tablette_Internet

@admin : il y a une faute au niveau « dévllopement », c’est « développement »

]]> Par : fred http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/#comment-5284 fred Tue, 12 Aug 2008 10:00:37 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=558#comment-5284 A quand la snapshot pour Windoze !? A quand la snapshot pour Windoze !?

]]> Par : makosol http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/#comment-5275 makosol Mon, 11 Aug 2008 19:28:47 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=558#comment-5275 @ ASBIN : Nokia a racheté la société Trolltech qui produit Qt @ ASBIN : Nokia a racheté la société Trolltech qui produit Qt

]]> Par : asbin http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/#comment-5261 asbin Mon, 11 Aug 2008 08:09:45 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=558#comment-5261 Excellente nouvelle !! Merci à ... Nokia ? (c'est quoi le rapport avec Nokia d'ailleurs ?) Excellente nouvelle !!
Merci à … Nokia ? (c’est quoi le rapport avec Nokia d’ailleurs ?)

]]> Par : paul92 http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/#comment-5255 paul92 Sun, 10 Aug 2008 22:13:20 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=558#comment-5255 @ Nanawel : si il y en a un, l'expression étant très francisée, elle est utilisée et considérée comme francophone et non plus latine! donc si, ça prend un accent! :p @ Nanawel : si il y en a un, l’expression étant très francisée, elle est utilisée et considérée comme francophone et non plus latine! donc si, ça prend un accent! :p

]]> Par : stepharmor http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/#comment-5249 stepharmor Sun, 10 Aug 2008 20:34:53 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=558#comment-5249 Des appareils Nokia sont déjà sous linux : n700, n800 et n810... Des appareils Nokia sont déjà sous linux : n700, n800 et n810…

]]> Par : Ner0lph http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/#comment-5245 Ner0lph Sun, 10 Aug 2008 16:27:09 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=558#comment-5245 Gp > Oui, Firefox est fait en XUL. Mais il faut bien que les composants graphiques utilisent une bibliothèque de rendu : GTK+ et bientôt QT. MikeY > Non. Gp > Oui, Firefox est fait en XUL. Mais il faut bien que les composants graphiques utilisent une bibliothèque de rendu : GTK+ et bientôt QT.

MikeY > Non.

]]> Par : Nanawel http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/#comment-5241 Nanawel Sun, 10 Aug 2008 14:04:38 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=558#comment-5241 Très bonne nouvelle pour KDE et Firefox :) Y'a pas d'accent sur le 'a' de 'a priori'... Très bonne nouvelle pour KDE et Firefox :)

Y’a pas d’accent sur le ‘a’ de ‘a priori’…

]]> Par : Jérémy http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/#comment-5232 Jérémy Sun, 10 Aug 2008 09:23:05 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=558#comment-5232 Enter > Pour pas grand chose, je suis pas d'accord. Il suffit d'être sous KDE pour le comprendre. Sinon, c'est une bonne nouvelle... Mais j'ai du mal à comprendre la politique de Nokia: d'un côté on participe au développement d'un navigateur libre, de l'autre on est contre le .ogg dans les balaises Enter > Pour pas grand chose, je suis pas d’accord. Il suffit d’être sous KDE pour le comprendre.

Sinon, c’est une bonne nouvelle… Mais j’ai du mal à comprendre la politique de Nokia: d’un côté on participe au développement d’un navigateur libre, de l’autre on est contre le .ogg dans les balaises

]]> Par : MikeY http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/#comment-5229 MikeY Sun, 10 Aug 2008 08:18:25 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=558#comment-5229 On aura peut etre une option avec le moteur Webkit On aura peut etre une option avec le moteur Webkit

]]> Par : easyC http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/#comment-5228 easyC Sun, 10 Aug 2008 06:09:24 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=558#comment-5228 Juste une remarque : tu aurais dû rappeler que Qt4, c'est Trolltech et Trolltech, c'est.... Nokia ! Bientôt des téléphones Nokia sous Linux ?! Juste une remarque : tu aurais dû rappeler que Qt4, c’est Trolltech et Trolltech, c’est…. Nokia !
Bientôt des téléphones Nokia sous Linux ?!

]]> Par : Enter http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/#comment-5227 Enter Sun, 10 Aug 2008 04:01:05 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=558#comment-5227 Ça doit quand même représenter une masse de travail assez importante, sans compter la maintenance derrière pour suivre l'évolution de FF, pour pas grand chose au final... Ça doit quand même représenter une masse de travail assez importante, sans compter la maintenance derrière pour suivre l’évolution de FF, pour pas grand chose au final…

]]> Par : Gp http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/#comment-5226 Gp Sat, 09 Aug 2008 23:59:27 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=558#comment-5226 Je croyais que c'était du XUL et pas du GTK+ pour Firefox, non ? Je croyais que c’était du XUL et pas du GTK+ pour Firefox, non ?

]]> Par : makosol http://www.cedynamix.fr/2008/08/09/firefox-3-sous-qt/#comment-5220 makosol Sat, 09 Aug 2008 20:43:20 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=558#comment-5220 une nouvelle excellente à vrai dire !! que du bon pour le futur de linux avec KDE4 et un firefox qui s'y intègre bien. une nouvelle excellente à vrai dire !! que du bon pour le futur de linux avec KDE4 et un firefox qui s’y intègre bien.

]]>