Commentaires sur : Unison et Ubuntu pour une solution de communication globale pour Linux

Par : Coeur Noir

Coeur Noir — Sat, 16 Aug 2008 08:55:36 +0000

Le libre et l’entreprise… Mais qu’est-ce qui leur fait peur, aux entreprises ? Pas le fait qu’un programme soit libre… s’il est efficace, remplit sa tâche, tout le monde applaudira. La réticence vient plutôt du « support » : à qui s’adresser en cas de pépin ? Quelles sont les « garanties » techniques et d’assistance proposées par le libre à l’attention des pros ? Y-a-t-il des personnes aux compétences certifiées dans le domaine du logiciel libre qui pourraient « former » tous les collaborateurs de ma boîte au « bon » usage » du libre… Il y a là (dans la formation) un marché à prendre, mais est-ce aussi compatible avec la philosophie ?

Par : dorian

dorian — Fri, 15 Aug 2008 12:47:10 +0000

@Cedynamix : je me rends compte que je n’ai pas répondu aux questions soulevées par ton post.
Je n’ai jamais vu de logiciels Unisson donc je n’ai pas d’avis technique sur le sujet.
Je pense que cette alliance est en effet favorable à la diffusion d’ubuntu dans les entreprises car les entreprises semblent aimer payer des licences et sont bien souvent assez peureuses (et ça se comprend quand on connait l’enjeu de certaines décisions).
Donc leur présenter une association Libre+Propriétaire peut à leurs yeux soit, crédibiliser le Libre (d’un point de vue technique) soit, décrédibiliser le Propriétaire.
En tous les cas, ça devrait tendre à réduire la différence de perception de ces deux mondes.
Quant à l’impact positif sur le logiciel libre… on retombe sur mon commentaire précédent. Quand tous les salariés des entreprises clientes de cette solution Ubuntu+Unisson seront habitués à Linux et qu’ils ne verront plus d’intérêt à Windows, ils mettront probablement alors linux chez eux, à côté d’une masse de logiciels propriétaires. C’est d’ailleurs ce qu’on voit beaucoup en ce moment. Pour l’essort de GNU/Linux en tant qu’objet technique c’est positif. Pour l’essort de GNU/Linux dans tout ce qui le définit (y compris sa philosophie du libre) je pense que c’est plutôt très très négatif.

Par : dorian

dorian — Fri, 15 Aug 2008 12:26:51 +0000

@Zanko : +1!

@Cedynamix : Le logiciel libre est créé pour rendre libre ses utilisateurs. Si tu ne le considères que selon d’autres critères, tu ne favorises pas les conditions qui ont permis à ce logiciel d’exister et, au passage, tu méprises un peu les créateurs pour qui un des buts les plus importants de ce logiciel est qu’il soit libre.
Pour conclure, on peut considérer tous les logiciels d’un simple point de vue technique, mais on doit aussi les considérer selon le but de leur création. Un simple exemple volontairement exagéré : je n’installerais pas de logiciel créé pour promouvoir l’idéologie nazie (que ce but soit réussi ou non).
Cet exemple montre que l’utilisation d’un logiciel et le but de sa création sont liés.

J’espère avoir convaincu quelques personnes.

Par : Guillaume

Guillaume — Sun, 10 Aug 2008 09:28:41 +0000

Je n’ai pas bien cerné le rôle d’Unison Server ?
Actuellement j’utilise le client Unison pour synchroniser des fichiers entre différentes machines, mais c’est tout.

A quel besoin répond Unison Server exactement ?

Par : Cedynamix

Cedynamix — Fri, 08 Aug 2008 20:07:22 +0000

@ Zanko : Je pense qu’en ce qui concerne le domaine de l’implantation de solution technologiques avec Ubuntu dans le domaine de l’entreprise il ne faut parler en terme de libre ou de proprio mais plutôt en terme de support technique et garantie de service, élément que naturellement Canonical ne peut supporter seul d’un point de vue financier. Des partenariats techniques de ce genre sont, à mon humble avis utile pour leur développement dans le monde professionnel mais bien sûr pour nous utilisateur « lambda » cela ne nous concerna pas.

Par : Zanko

Zanko — Fri, 08 Aug 2008 13:01:37 +0000

Super, une appli proprio… Franchement, je trouve idiot de quitter MS si c’est pour continuer à dépendre de softs proprios.

Maintenant, ce soft ne semble pas apporter de fonctionnalités qu’on ne trouve pas dans des softs libres. Bref, je ne vois pas l’intérêt, encore moins l’intérêt de faire la promo des entorses d’Ubuntu à la philosophie du Libre sur le Planet Libre…