<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : OpenJDK6 par défaut avec Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex</title>
	<atom:link href="http://www.cedynamix.fr/2008/07/31/openjdk6-par-defaut-avec-ubuntu-810-intrepid-ibex/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cedynamix.fr/2008/07/31/openjdk6-par-defaut-avec-ubuntu-810-intrepid-ibex/</link>
	<description>Le danger, ce n’est pas ce qu’on ignore, c’est ce que l’on tient pour certain et qui ne l’est pas - Mark Twain</description>
	<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 01:11:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : bochecha</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/07/31/openjdk6-par-defaut-avec-ubuntu-810-intrepid-ibex/#comment-5028</link>
		<dc:creator>bochecha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 13:40:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=455#comment-5028</guid>
		<description>Que de FUD... -_-

@DORIAN: même si tu as entièrement raison sur la différence entre libre et open source, OpenJDK est bien libre.

@ARno: OpenJDK6 a passé les certifications Java 6 de Sun. Il est donc parfaitement compatible avec les specs Java 6. Ca ne veut pas dire qu'il est exempt de bug, mais qu'il répond parfaitement à ce qu'on peut attendre d'un JDK 6.

De plus, "le Java de GNU" (GCJ) respecte (presque) les specs de Java 5, et c'est plus un compilateur natif qu'une JVM. On peut donc difficilement comparer GCJ et OpenJDK... (au passage, avec quoi crois tu que l'OpenJDK6 soit compilé sous Fedora ? si tu penses à GCJ, tu as raison ;) )

Sinon, pour en revenir à l'article, je n'ai qu'une chose à dire: "c'est pas trop tôt" ^_^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que de FUD&#8230; -_-</p>
<p>@DORIAN: même si tu as entièrement raison sur la différence entre libre et open source, OpenJDK est bien libre.</p>
<p>@ARno: OpenJDK6 a passé les certifications Java 6 de Sun. Il est donc parfaitement compatible avec les specs Java 6. Ca ne veut pas dire qu&#8217;il est exempt de bug, mais qu&#8217;il répond parfaitement à ce qu&#8217;on peut attendre d&#8217;un JDK 6.</p>
<p>De plus, &#8220;le Java de GNU&#8221; (GCJ) respecte (presque) les specs de Java 5, et c&#8217;est plus un compilateur natif qu&#8217;une JVM. On peut donc difficilement comparer GCJ et OpenJDK&#8230; (au passage, avec quoi crois tu que l&#8217;OpenJDK6 soit compilé sous Fedora ? si tu penses à GCJ, tu as raison <img src='http://www.cedynamix.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> )</p>
<p>Sinon, pour en revenir à l&#8217;article, je n&#8217;ai qu&#8217;une chose à dire: &#8220;c&#8217;est pas trop tôt&#8221; ^_^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ®om</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/07/31/openjdk6-par-defaut-avec-ubuntu-810-intrepid-ibex/#comment-4870</link>
		<dc:creator>®om</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 15:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=455#comment-4870</guid>
		<description>Pourquoi truffé de bugs?
Tu ne confonds pas avec gcj?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi truffé de bugs?<br />
Tu ne confonds pas avec gcj?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ARno</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/07/31/openjdk6-par-defaut-avec-ubuntu-810-intrepid-ibex/#comment-4863</link>
		<dc:creator>ARno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 10:32:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=455#comment-4863</guid>
		<description>On est pas dans la merde, l'openJDK 6 est truffé de bugs. J'espère qu'il va être grandement amélioré pour l'Intrepid.
M'enfin, vaut mieux toujours ça que le Java de GNU :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On est pas dans la merde, l&#8217;openJDK 6 est truffé de bugs. J&#8217;espère qu&#8217;il va être grandement amélioré pour l&#8217;Intrepid.<br />
M&#8217;enfin, vaut mieux toujours ça que le Java de GNU :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : dorian</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/07/31/openjdk6-par-defaut-avec-ubuntu-810-intrepid-ibex/#comment-4858</link>
		<dc:creator>dorian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 08:42:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=455#comment-4858</guid>
		<description>L'open source n'est pas le logiciel libre...
Petite chose intéressante à lire : http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html

Bon faut aimer l'anglais ou être (très?) motivé, mais c'est un texte intéressant et technologiquement contemporain.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;open source n&#8217;est pas le logiciel libre&#8230;<br />
Petite chose intéressante à lire : <a href="http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/www.gnu.org');" rel="nofollow">http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html</a></p>
<p>Bon faut aimer l&#8217;anglais ou être (très?) motivé, mais c&#8217;est un texte intéressant et technologiquement contemporain.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ®om</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/07/31/openjdk6-par-defaut-avec-ubuntu-810-intrepid-ibex/#comment-4855</link>
		<dc:creator>®om</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 08:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=455#comment-4855</guid>
		<description>Ça c'est cool, c'est déjà celui-ci que j'utilise.

Pour le look and feel "système", il y a des petits bugs avec sun-java-6 qui ont disparus avec open-jdk6 (enfin le look pourrait encore être amélioré).

Pour l'anecdote, sur un algo, j'ai testé avec sun-java6, c++ compilé avec -O3, et open-jdk6, c'est celui exécuté avec open-jdk6 le plus rapide :
http://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=577737
(post #40)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ça c&#8217;est cool, c&#8217;est déjà celui-ci que j&#8217;utilise.</p>
<p>Pour le look and feel &#8220;système&#8221;, il y a des petits bugs avec sun-java-6 qui ont disparus avec open-jdk6 (enfin le look pourrait encore être amélioré).</p>
<p>Pour l&#8217;anecdote, sur un algo, j&#8217;ai testé avec sun-java6, c++ compilé avec -O3, et open-jdk6, c&#8217;est celui exécuté avec open-jdk6 le plus rapide :<br />
<a href="http://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=577737" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/www.developpez.net');" rel="nofollow">http://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=577737</a><br />
(post #40)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
