Commentaires sur : Gufw 0.0.5 http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/ Le danger, ce n’est pas ce qu’on ignore, c’est ce que l’on tient pour certain et qui ne l’est pas - Mark Twain Sun, 14 Mar 2010 04:09:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Par : fullweb http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/#comment-43567 fullweb Fri, 18 Dec 2009 09:41:08 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=311#comment-43567 Bonjour, J'ai testé ce jour la version Gufw 9.10.4 Travail intéressant, mais quelques points à voir ou à revoir de mon point de vue : - Quand est il du partage de connexion Internet ? - Il n'est pas possible à priori d'éditer une règle existante; on ne peut que la supprimer pour la recréer, c'est dommage... - Les règles existantes n'ont pas de nom. C'est quand même plus sympa de savoir que : 6881 : 6891 ALLOW Anywhere Correspond en fait à une règle pour l'application Deluge... Bonjour,

J’ai testé ce jour la version Gufw 9.10.4
Travail intéressant, mais quelques points à voir ou à revoir de mon point de vue :
- Quand est il du partage de connexion Internet ?
- Il n’est pas possible à priori d’éditer une règle existante; on ne peut que la supprimer pour la recréer, c’est dommage…
- Les règles existantes n’ont pas de nom. C’est quand même plus sympa de savoir que :
6881 : 6891 ALLOW Anywhere
Correspond en fait à une règle pour l’application Deluge…

]]> Par : funnypascal http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/#comment-29526 funnypascal Mon, 23 Mar 2009 21:57:36 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=311#comment-29526 bravo pour l'interface, très ergonomique. Existe t il une possibilité de créer des régles pour chaque utilisateur, merci bravo pour l’interface, très ergonomique. Existe t il une possibilité de créer des régles pour chaque utilisateur, merci

]]> Par : Cedynamix http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/#comment-4723 Cedynamix Mon, 28 Jul 2008 18:45:22 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=311#comment-4723 <strong>@ sx1: </strong> Ce que tu dit est tout a fait vrai. Et c'est une bonne idée. Je ne sais pas si c'est possible à réaliser mais je soumets l'idée a Marcos. Sinon merci pour le compliment ;-) @ sx1: Ce que tu dit est tout a fait vrai. Et c’est une bonne idée. Je ne sais pas si c’est possible à réaliser mais je soumets l’idée a Marcos.
Sinon merci pour le compliment ;-)

]]> Par : sx1 http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/#comment-4708 sx1 Mon, 28 Jul 2008 14:58:25 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=311#comment-4708 Bonjour, UFW détecte-il tout seul le changement d'interface entre eth0 et Wlan0 par exemple ? Non bien sur je suppose, pas plus que netfilter ou autre... donc perso, bien que cela soit un prog sympa avec une très belle gui, je ne vois pas l'avancée sur un portable qui fait vraiment du nomade. (ton blog est superbe !!!) sx1 Bonjour,

UFW détecte-il tout seul le changement d’interface entre eth0 et Wlan0 par exemple ?
Non bien sur je suppose, pas plus que netfilter ou autre…
donc perso, bien que cela soit un prog sympa avec une très belle gui, je ne vois pas l’avancée sur un portable qui fait vraiment du nomade.

(ton blog est superbe !!!)

sx1

]]> Par : plombar http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/#comment-4030 plombar Wed, 09 Jul 2008 19:28:18 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=311#comment-4030 rebonsoir Cedynamix bon j'ai fait le test oui si je repasse en bloquer le trafic entrant c'est toujours coché mais bon la case est de nouveau cochable donc vraiment désolé de monopoliser tes commentaire rebonsoir Cedynamix

bon j’ai fait le test oui si je repasse en bloquer le trafic entrant c’est toujours coché mais
bon la case est de nouveau cochable donc vraiment désolé de monopoliser tes commentaire

]]> Par : plombar http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/#comment-4029 plombar Wed, 09 Jul 2008 19:25:05 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=311#comment-4029 bonsoir Cedynamix désoler de répondre si tard mais la j'avais d'autres choses a faire encore désolé mais bon je m'en suis aperçu tt seul comme un grand maintenant que je suis revenue sur autorisé le trafique entrant la case ip masqué est toujours coché mais elle est couleur du fond donc plus décochable est ce que c'est normale ??? sinon encore merci pour ce petit paquet bien utile a plus et très bonne soirée bonsoir Cedynamix
désoler de répondre si tard mais la j’avais d’autres choses a faire encore désolé

mais bon je m’en suis aperçu tt seul comme un grand

maintenant que je suis revenue sur autorisé le trafique entrant la case ip masqué est toujours coché mais elle est couleur du fond donc plus décochable est ce que c’est normale ???

sinon encore merci pour ce petit paquet bien utile
a plus et très bonne soirée

]]> Par : Cedynamix http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/#comment-3826 Cedynamix Thu, 03 Jul 2008 14:52:53 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=311#comment-3826 <strong>@ PLOMBAR :</strong> IP masqué est appliqué uniquement quand la politique par défaut est sur "Refuse la trafic entrant". Quelle est la politiqe par défaut que tu utilises ? @ PLOMBAR : IP masqué est appliqué uniquement quand la politique par défaut est sur “Refuse la trafic entrant”.
Quelle est la politiqe par défaut que tu utilises ?

]]> Par : plombar http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/#comment-3779 plombar Wed, 02 Jul 2008 05:06:59 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=311#comment-3779 bonjour merci très bon petit programme pour moi par contre je suis obligé de cocher a chaque fois de cocher ip masqué y a t'il quelque chose a faire pour que cela reste ?? sinon merci encore a tous ceux qui on participé a ce paquet deb a +++et bonne journée bonjour

merci très bon petit programme pour moi
par contre je suis obligé de cocher a chaque fois
de cocher ip masqué
y a t’il quelque chose a faire pour que cela reste ??

sinon merci encore a tous ceux qui on participé a ce
paquet deb

a +++et bonne journée

]]> Par : sir_renard http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/#comment-3683 sir_renard Fri, 27 Jun 2008 04:06:16 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=311#comment-3683 Bravo pour votre excellent boulot! Merci pour l'aide et les outils que vous nous apportez. Bravo pour votre excellent boulot! Merci pour l’aide et les outils que vous nous apportez.

]]> Par : Cedynamix http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/#comment-3682 Cedynamix Thu, 26 Jun 2008 18:21:58 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=311#comment-3682 @M.I.B : Dans ton cas il faut que tu créés une règle personnalisée plutôt que d'utiliser la règle pré-configurée spécifique à aMule. C'est ce que moi j'ai fais @M.I.B : Dans ton cas il faut que tu créés une règle personnalisée plutôt que d’utiliser la règle pré-configurée spécifique à aMule. C’est ce que moi j’ai fais

]]> Par : M.i.B http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/#comment-3681 M.i.B Thu, 26 Jun 2008 17:07:34 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=311#comment-3681 Merci Cedynamyx pour cette nouvelle version j'ai une petite question est il prévu dans une prochaine version que l'on puisse éditer une règle prédéfinie, exemple pour amule j'ai changé les ports par défaut? Merci Cedynamyx pour cette nouvelle version
j’ai une petite question est il prévu dans une prochaine version que l’on puisse éditer une règle prédéfinie, exemple pour amule j’ai changé les ports par défaut?

]]> Par : Mouke http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/#comment-3680 Mouke Thu, 26 Jun 2008 16:19:33 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=311#comment-3680 Il y a un détail qui me dérange un peu dans l'article. Tu mets un avertissement pour l'installation d'un paquet tier tout à la fin. Ca serait mieux de le mettre avant le lien de téléchargement, voir au début même de l'article. En effet, même si sur ton blog, le message ressort grâce à un encadré, sur Ubuntu Planète, ce n'est pas le cas. Il y a un détail qui me dérange un peu dans l’article.
Tu mets un avertissement pour l’installation d’un paquet tier tout à la fin.
Ca serait mieux de le mettre avant le lien de téléchargement, voir au début même de l’article.
En effet, même si sur ton blog, le message ressort grâce à un encadré, sur Ubuntu Planète, ce n’est pas le cas.

]]> Par : vilraleur http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/#comment-3679 vilraleur Thu, 26 Jun 2008 16:19:29 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=311#comment-3679 Merci Cedynamyx ! Décidement ton blog est vraiment une perle ! Merci Cedynamyx !
Décidement ton blog est vraiment une perle !

]]> Par : ayassinov http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/#comment-3678 ayassinov Thu, 26 Jun 2008 15:58:27 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=311#comment-3678 Merci pour l'info, juste une remarque si vous le permettez, il est quasiment impossible de lire tes articles que je trouve très intéressants a cause des couleurs de votre thème la couleur noire est très fatigante pour les yeux et merci ;) Merci pour l’info, juste une remarque si vous le permettez, il est quasiment impossible de lire tes articles que je trouve très intéressants a cause des couleurs de votre thème la couleur noire est très fatigante pour les yeux et merci ;)

]]> Par : zedtux http://www.cedynamix.fr/2008/06/26/gufw-005/#comment-3677 zedtux Thu, 26 Jun 2008 15:45:52 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=311#comment-3677 Salut, C'est vraiment excellent le boulot effectué !! Je trouve le programme et le site MAGNIFIQUE ! Bravo à toute l'équipe, et j'ai hâte de voire les futurs évolutions ! Trop bon ! J'ai pouvoir changer mon vieux FireStarter ( sauf si gufw n'as pas d'icône dans la zone de notification pour me prévenir en temps réel des connexions bloquée ) Salut,

C’est vraiment excellent le boulot effectué !!
Je trouve le programme et le site MAGNIFIQUE !

Bravo à toute l’équipe, et j’ai hâte de voire les futurs évolutions !

Trop bon !

J’ai pouvoir changer mon vieux FireStarter ( sauf si gufw n’as pas d’icône dans la zone de notification pour me prévenir en temps réel des connexions bloquée )

]]>