<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : SMPlayer 0.6.1</title>
	<atom:link href="http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/</link>
	<description>Le danger, ce n’est pas ce qu’on ignore, c’est ce que l’on tient pour certain et qui ne l’est pas - Mark Twain</description>
	<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 22:09:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : GYPAETE</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/#comment-4993</link>
		<dc:creator>GYPAETE</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 13:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=300#comment-4993</guid>
		<description>Curieux de voir le fonctionnement du logiciel etant utilisateur super satisfait de vlc je l ai telecharger pour le tester avec les fichiers HD DIVX J'AVOUE avoir ete tres decu pas fluide surtout en mkv en revanche les options et fonctionnalites sont bien pense mais encore faut il que cela fonctonne bien bref pour l'instant je resterais utilisateur vlc tres tres rare avoir des bugs avec celui ci                ACIAO ET ESPERE QUE VOUS CORRIGERAIS LES BUGS JE SUIVERAIS VOS EVOLUTIONS ET PEUT ETRE QUE......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Curieux de voir le fonctionnement du logiciel etant utilisateur super satisfait de vlc je l ai telecharger pour le tester avec les fichiers HD DIVX J&#8217;AVOUE avoir ete tres decu pas fluide surtout en mkv en revanche les options et fonctionnalites sont bien pense mais encore faut il que cela fonctonne bien bref pour l&#8217;instant je resterais utilisateur vlc tres tres rare avoir des bugs avec celui ci                ACIAO ET ESPERE QUE VOUS CORRIGERAIS LES BUGS JE SUIVERAIS VOS EVOLUTIONS ET PEUT ETRE QUE&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : resux</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/#comment-3627</link>
		<dc:creator>resux</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 14:12:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=300#comment-3627</guid>
		<description>Dommage que les chaines freebox passe très mal (certaines  sont lues, d'autres non) car j'aime bien le style de ce lecteur. 
Je resterais donc avec mon bon vieux VLC.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dommage que les chaines freebox passe très mal (certaines  sont lues, d&#8217;autres non) car j&#8217;aime bien le style de ce lecteur.<br />
Je resterais donc avec mon bon vieux VLC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : johndeere</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/#comment-3587</link>
		<dc:creator>johndeere</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 16:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=300#comment-3587</guid>
		<description>Totem aussi fait très bien son boulot, je vois pas l'intérêt de multiplier les lecteurs multimédia quand un seul suffit...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totem aussi fait très bien son boulot, je vois pas l&#8217;intérêt de multiplier les lecteurs multimédia quand un seul suffit&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Acouphenix</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/#comment-3585</link>
		<dc:creator>Acouphenix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 08:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=300#comment-3585</guid>
		<description>M.i.B &#62; j'ai le même bug et je n'arrive pas à résoudre cela. 
Sinon comment on fait pour afficher les sous-titres automatiquement. Ils sont chargés mais ils ne s'affichent pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M.i.B &gt; j&#8217;ai le même bug et je n&#8217;arrive pas à résoudre cela.<br />
Sinon comment on fait pour afficher les sous-titres automatiquement. Ils sont chargés mais ils ne s&#8217;affichent pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Revan</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/#comment-3579</link>
		<dc:creator>Revan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 19:48:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=300#comment-3579</guid>
		<description>LE meilleur frontend pour mplayer. Le plus complet au niveau des options réglables en mode graphique ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LE meilleur frontend pour mplayer. Le plus complet au niveau des options réglables en mode graphique <img src='http://www.cedynamix.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : M.i.B</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/#comment-3577</link>
		<dc:creator>M.i.B</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 16:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=300#comment-3577</guid>
		<description>Salut à tous,
Super programme mais j'ai toujours eu un bug avec sous Gutsy  et hardy, je m'explique lorsque je clique sur un fichier a.avi smplayer s'ouvre tout est ok je quitte le programme pas de soucis mais si je relance le fichier a.avi de la même façon smplayer joue le son mais sans l'image. Si je lance  un fichier b.avi pas de soucis.
En gros je ne peux pas fermer et relancer un même fichier sans passer par l'historique de smplayer, avez vous ce bug?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut à tous,<br />
Super programme mais j&#8217;ai toujours eu un bug avec sous Gutsy  et hardy, je m&#8217;explique lorsque je clique sur un fichier a.avi smplayer s&#8217;ouvre tout est ok je quitte le programme pas de soucis mais si je relance le fichier a.avi de la même façon smplayer joue le son mais sans l&#8217;image. Si je lance  un fichier b.avi pas de soucis.<br />
En gros je ne peux pas fermer et relancer un même fichier sans passer par l&#8217;historique de smplayer, avez vous ce bug?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Paulo</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/#comment-3575</link>
		<dc:creator>Paulo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 14:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=300#comment-3575</guid>
		<description>@thesa :

En fait la GUI est en train d'etre reecrite et a partir de vlc 0.9.0 elle utilisera Qt4

http://wiki.videolan.org/Qt

PS : desole pour les accents, clavier QWERTY  ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@thesa :</p>
<p>En fait la GUI est en train d&#8217;etre reecrite et a partir de vlc 0.9.0 elle utilisera Qt4</p>
<p><a href="http://wiki.videolan.org/Qt" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/wiki.videolan.org');" rel="nofollow">http://wiki.videolan.org/Qt</a></p>
<p>PS : desole pour les accents, clavier QWERTY  ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cypher</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/#comment-3574</link>
		<dc:creator>Cypher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 13:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=300#comment-3574</guid>
		<description>@Thesa: non, la prochaine version de VLC (la 0.9) utilise une interface Qt4.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thesa: non, la prochaine version de VLC (la 0.9) utilise une interface Qt4.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Acouphenix</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/#comment-3573</link>
		<dc:creator>Acouphenix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 12:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=300#comment-3573</guid>
		<description>Petit détail sur la page de téléchargement de smplayer.
Le package deb i386 a été compilé pour Ubuntu 7.04.
Seul le package amd64 a été compilé pour Ubuntu 8.04

Donc, refaire une compilation pour la version Hardy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Petit détail sur la page de téléchargement de smplayer.<br />
Le package deb i386 a été compilé pour Ubuntu 7.04.<br />
Seul le package amd64 a été compilé pour Ubuntu 8.04</p>
<p>Donc, refaire une compilation pour la version Hardy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Keldan</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/#comment-3569</link>
		<dc:creator>Keldan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 21:02:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=300#comment-3569</guid>
		<description>La version 0.9 ne sera pas sous Qt ?  Il me semble bien...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La version 0.9 ne sera pas sous Qt ?  Il me semble bien&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thesa</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/#comment-3568</link>
		<dc:creator>Thesa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 19:40:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=300#comment-3568</guid>
		<description>@thiblahyte :

Vlc utilise GTK ! ( apt-cache show vlc &#124; grep Depends ).

Mais même en étant utilisateur de xfce, et donc ayant une préférence pour les applications en GTK, je garde mplayer (ligne de commande) et smplayer comme lecteurs de vidéos. Si l'interface pourrait gagner en ergonomie, c'est la meilleure que j'ai trouvé pour mplayer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@thiblahyte :</p>
<p>Vlc utilise GTK ! ( apt-cache show vlc | grep Depends ).</p>
<p>Mais même en étant utilisateur de xfce, et donc ayant une préférence pour les applications en GTK, je garde mplayer (ligne de commande) et smplayer comme lecteurs de vidéos. Si l&#8217;interface pourrait gagner en ergonomie, c&#8217;est la meilleure que j&#8217;ai trouvé pour mplayer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cypher</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/#comment-3564</link>
		<dc:creator>Cypher</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 18:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=300#comment-3564</guid>
		<description>@thiblahyte:

parce que Qt est nettement plus pratique et mieux conçu que GTK+ ?

Sinon, si tu installes mplayer-nogui, il ne devrait pas te demander d'installer mplayer, sachant que le premier fourni un solution pour le deuxième. Dès lors, smplayer verra que mplayer est déjà installé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@thiblahyte:</p>
<p>parce que Qt est nettement plus pratique et mieux conçu que GTK+ ?</p>
<p>Sinon, si tu installes mplayer-nogui, il ne devrait pas te demander d&#8217;installer mplayer, sachant que le premier fourni un solution pour le deuxième. Dès lors, smplayer verra que mplayer est déjà installé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : thiblahyte</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/#comment-3563</link>
		<dc:creator>thiblahyte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 17:58:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=300#comment-3563</guid>
		<description>Je trouve dommage que tout les meilleurs lecteurs utilisent QT...Vlc 0.9 et smplayer!

Je ne comprend pas aussi pourquoi ils ont mis mplayuer en dépendance et pas mplayer-nogui</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve dommage que tout les meilleurs lecteurs utilisent QT&#8230;Vlc 0.9 et smplayer!</p>
<p>Je ne comprend pas aussi pourquoi ils ont mis mplayuer en dépendance et pas mplayer-nogui</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Miles</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/16/smplayer-061/#comment-3562</link>
		<dc:creator>Miles</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 15:26:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=300#comment-3562</guid>
		<description>Merci bien ! Depuis que je l'ai découvert sur le Eee, je m'en sers aussi sur mes autres postes :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci bien ! Depuis que je l&#8217;ai découvert sur le Eee, je m&#8217;en sers aussi sur mes autres postes :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
