<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Gufw. Une interface graphique pour ufw</title>
	<atom:link href="http://www.cedynamix.fr/2008/06/12/gufw-une-interface-graphique-pour-ufw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/12/gufw-une-interface-graphique-pour-ufw/</link>
	<description>Le danger, ce n’est pas ce qu’on ignore, c’est ce que l’on tient pour certain et qui ne l’est pas - Mark Twain</description>
	<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 22:25:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Cedynamix &#187; Gufw 0.0.5</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/12/gufw-une-interface-graphique-pour-ufw/#comment-3676</link>
		<dc:creator>Cedynamix &#187; Gufw 0.0.5</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 14:39:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=292#comment-3676</guid>
		<description>[...] Je vous ai parlé il n&#8217;y a pas si longtemps que ça d&#8217;une nouvelle interface graphique q... (apparue dans Ubuntu 8.04LTS) en évitant les fameuses lignes de commandes qui peuvent en effrayer plus d&#8217;un. Ce logiciel s&#8217;appelle Gufw. Il est en développement intensif et vient de sortir aujourd&#8217;hui en version 0.0.5 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Je vous ai parlé il n&#8217;y a pas si longtemps que ça d&#8217;une nouvelle interface graphique q&#8230; (apparue dans Ubuntu 8.04LTS) en évitant les fameuses lignes de commandes qui peuvent en effrayer plus d&#8217;un. Ce logiciel s&#8217;appelle Gufw. Il est en développement intensif et vient de sortir aujourd&#8217;hui en version 0.0.5 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thierry L</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/12/gufw-une-interface-graphique-pour-ufw/#comment-3531</link>
		<dc:creator>Thierry L</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 08:13:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=292#comment-3531</guid>
		<description>Très bien Ufw que j'ai découvert avec Hardy (je n'ai jamais vraiment apprécié Firestarter). Une interface graphique là-dessus, c'est encore mieux.

Mais l'outil étant destiné à des débutants ou à des utilisateurs n'ayant pas de gros besoins en la matière (c'est mon cas) quelques explications supplémentaires sont nécessaires.

Si je décoche Firewall (l'équivalent de sudo ufw disable) mes règles persos n'opèrent plus mais est-ce que je retourne à la configuration d'Ubuntu par défaut qui garantie une sécurité optimale pour un utilisateur sans besoin particulier (NetFilter est déjà configuré d'entrée)?

L'intérêt et l'utilité de "Invisible IP" (Not respond to PINGs)? J'ai beau utiliser GNU/Linux depuis 8 ans je demeure complètement ignare dans le domaine (mes besoins informatiques sont assez ordinaires)?

Enfin si la façon de procéder pour passer des règles est très simple en ligne de commande, l'interface graphique me pertube un peu à ce niveau et je ne sais plus comment faire face à elle pour ouvrir un simple port tcp par exemple... les bulles d'aide au survol des champs du formulaire ne me parlent pas du tout.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bien Ufw que j&#8217;ai découvert avec Hardy (je n&#8217;ai jamais vraiment apprécié Firestarter). Une interface graphique là-dessus, c&#8217;est encore mieux.</p>
<p>Mais l&#8217;outil étant destiné à des débutants ou à des utilisateurs n&#8217;ayant pas de gros besoins en la matière (c&#8217;est mon cas) quelques explications supplémentaires sont nécessaires.</p>
<p>Si je décoche Firewall (l&#8217;équivalent de sudo ufw disable) mes règles persos n&#8217;opèrent plus mais est-ce que je retourne à la configuration d&#8217;Ubuntu par défaut qui garantie une sécurité optimale pour un utilisateur sans besoin particulier (NetFilter est déjà configuré d&#8217;entrée)?</p>
<p>L&#8217;intérêt et l&#8217;utilité de &#8220;Invisible IP&#8221; (Not respond to PINGs)? J&#8217;ai beau utiliser GNU/Linux depuis 8 ans je demeure complètement ignare dans le domaine (mes besoins informatiques sont assez ordinaires)?</p>
<p>Enfin si la façon de procéder pour passer des règles est très simple en ligne de commande, l&#8217;interface graphique me pertube un peu à ce niveau et je ne sais plus comment faire face à elle pour ouvrir un simple port tcp par exemple&#8230; les bulles d&#8217;aide au survol des champs du formulaire ne me parlent pas du tout.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : paul92</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/12/gufw-une-interface-graphique-pour-ufw/#comment-3528</link>
		<dc:creator>paul92</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 19:38:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=292#comment-3528</guid>
		<description>Sympa et épuré, je dirais même trop épuré, j'ai rien compris au fonctionement alors que firestarter ne me pose pas de problème. Il y a deux emplacement avec l'option allow/deny (ça j'ai compris) mais que mettre dans ces emplacements??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sympa et épuré, je dirais même trop épuré, j&#8217;ai rien compris au fonctionement alors que firestarter ne me pose pas de problème. Il y a deux emplacement avec l&#8217;option allow/deny (ça j&#8217;ai compris) mais que mettre dans ces emplacements??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cedynamix</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/12/gufw-une-interface-graphique-pour-ufw/#comment-3526</link>
		<dc:creator>Cedynamix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 18:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=292#comment-3526</guid>
		<description>ufw et firestarter font la même chose. C'est une question de choix à faire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ufw et firestarter font la même chose. C&#8217;est une question de choix à faire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : M.i.B</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/12/gufw-une-interface-graphique-pour-ufw/#comment-3522</link>
		<dc:creator>M.i.B</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 16:17:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=292#comment-3522</guid>
		<description>Salut à tous et merci à cedynamix pour cette application.
Mais ufw apporte quoi de plus que firestarter?
Merci pour la réponse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut à tous et merci à cedynamix pour cette application.<br />
Mais ufw apporte quoi de plus que firestarter?<br />
Merci pour la réponse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : eclypse</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/12/gufw-une-interface-graphique-pour-ufw/#comment-3521</link>
		<dc:creator>eclypse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 15:55:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=292#comment-3521</guid>
		<description>Tiens j'en profite pour demander comment ouvrir, ou faire fonctionner, le freeplayer avec ce firewall ?
Pas vu sur la page du wiki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiens j&#8217;en profite pour demander comment ouvrir, ou faire fonctionner, le freeplayer avec ce firewall ?<br />
Pas vu sur la page du wiki.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ubuntu_user</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/06/12/gufw-une-interface-graphique-pour-ufw/#comment-3519</link>
		<dc:creator>ubuntu_user</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 15:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=292#comment-3519</guid>
		<description>Euh, je me pose une question du coup.

Quelle est la différence apportée par UFW par rapport à iptables, car au premier coup d'oeil, je peux faire la même chose avec Firestarter qu'avec Gufw</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh, je me pose une question du coup.</p>
<p>Quelle est la différence apportée par UFW par rapport à iptables, car au premier coup d&#8217;oeil, je peux faire la même chose avec Firestarter qu&#8217;avec Gufw</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
