Commentaires sur : Virtualbox 1.6.2 http://www.cedynamix.fr/2008/06/07/virtualbox-162/ Tue, 11 Oct 2011 08:07:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Par : oliv49 http://www.cedynamix.fr/2008/06/07/virtualbox-162/#comment-3509 oliv49 Wed, 11 Jun 2008 21:34:23 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=279#comment-3509 salut, je remarque une chose, c'est que ms différents VM pompent très nettement plus de CPU avec cette nouvelle version, je vais revenir à la version enterieure. le fait de ne pas proposer de depot est vraiment regretable. salut,

je remarque une chose, c’est que ms différents VM pompent très nettement plus de CPU avec cette nouvelle version, je vais revenir à la version enterieure.

le fait de ne pas proposer de depot est vraiment regretable.

]]> Par : Jean http://www.cedynamix.fr/2008/06/07/virtualbox-162/#comment-3437 Jean Mon, 09 Jun 2008 08:53:44 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=279#comment-3437 Pour ceux qui se poseraient la question, la gestion de l'USB passe toujours par des bidouilles dégueu dans /proc. Et Sun n'a toujours pas mis en place de dépot apt depuis le rachat d'Innotek. Je comprends pas pourquoi : si c'est pour obliger l'utilisateur à accepter la licence, c'est tout à fait possible d'intégrer ça dans le package lui-même, ya qu'à voir les packages java. Bon à part ça, ça marche plutôt bien, et surtout, attention retenez votre respiration... on a une NOUVELLE ICÔNE ! Woohoo ! Pour ceux qui se poseraient la question, la gestion de l’USB passe toujours par des bidouilles dégueu dans /proc.

Et Sun n’a toujours pas mis en place de dépot apt depuis le rachat d’Innotek. Je comprends pas pourquoi : si c’est pour obliger l’utilisateur à accepter la licence, c’est tout à fait possible d’intégrer ça dans le package lui-même, ya qu’à voir les packages java.

Bon à part ça, ça marche plutôt bien, et surtout, attention retenez votre respiration… on a une NOUVELLE ICÔNE ! Woohoo !

]]> Par : karpouz http://www.cedynamix.fr/2008/06/07/virtualbox-162/#comment-3431 karpouz Sun, 08 Jun 2008 10:23:11 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=279#comment-3431 hello, c'est BIEN MAIS, est ce qu'il améliore ce qui nous importe le plus en tant que "utilisateur ubuntu" LE SUPPORT DE L'USB 1 & 2...:) ?? hello, c’est BIEN MAIS, est ce qu’il améliore ce qui nous importe le plus en tant que « utilisateur ubuntu » LE SUPPORT DE L’USB 1 & 2…:) ??

]]> Par : gastibelza http://www.cedynamix.fr/2008/06/07/virtualbox-162/#comment-3429 gastibelza Sun, 08 Jun 2008 09:05:15 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=279#comment-3429 Virtualbox aurait tout pour plaire s'il n'y avait cette gestion complexe de l'usb ET de l'interface réseau. Dommage. Virtualbox aurait tout pour plaire s’il n’y avait cette gestion complexe de l’usb ET de l’interface réseau.
Dommage.

]]> Par : nadjyla http://www.cedynamix.fr/2008/06/07/virtualbox-162/#comment-3426 nadjyla Sun, 08 Jun 2008 06:40:07 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=279#comment-3426 Il n' y a plus de dépôts? (:/) Il n’ y a plus de dépôts? (:/)

]]> Par : Kagou http://www.cedynamix.fr/2008/06/07/virtualbox-162/#comment-3425 Kagou Sun, 08 Jun 2008 06:25:21 +0000 http://www.cedynamix.fr/?p=279#comment-3425 Et pour le support de l'USB 2 sans passer par /proc ? … ;) Et pour le support de l’USB 2 sans passer par /proc ? … ;)

]]>