Commentaires sur : Erreur Virtualbox Kernel Module

Par : Daria blogue » Blog Archive » Problème VirtualBox Kernel Module

Daria blogue » Blog Archive » Problème VirtualBox Kernel Module — Fri, 31 Oct 2008 19:35:16 +0000

[...] eu une erreur VirtualBox kernel moduel etc. Mon ami Google m’a trouvé la réponse chez Cédynamix : sudo /etc/init.d/vboxdrv setup règle ce problème ! Aucune [...]

Par : jojo

jojo — Thu, 10 Jul 2008 15:03:37 +0000

Mon innotek virtuel box ne fonctionne plus j’aimerai savoir comment il faut faire la commande pour que ça marche parce que cette situation est assez gênante. Merci j’attends vos reposes.

Par : TuXinette

TuXinette — Sat, 28 Jun 2008 07:55:48 +0000

Tout comme DecIRC, je ne peux qu’être d’accord avec Bruno. La critique est facile Regala, ceci dit si tu connais le job aide la communauté avant de gueuler.

Par : milouse

milouse — Fri, 06 Jun 2008 15:27:25 +0000

yop,

ben moi j’ai vraiment flipé en voyant que ma machine virtuelle déconnait sans que j’y ai touché; Tellement flipé (et habitué à faire des conneries dans ce genre de situations) je me suis dit « vaut mieux attendre demain pour s’y mettre ».

Bref tout ça pour quoi, pour dire MERCI et chapeau bas, parceque trouver la solution quand on ne la cherche pas : ca c’est complétement excellent

voili voilou, je suis content c’est tout

Par : DecIRC

DecIRC — Fri, 06 Jun 2008 10:14:02 +0000

Je ne peux que plussoyer Bruno et rappeler d’une LTS qu’on est en droit d’en attendre un Support à Long Terme
Et c’est bien la cas, puisqu’il y a encore des mises à jour sous Dapper.

Par : Bruno

Bruno — Fri, 06 Jun 2008 06:13:29 +0000

@Regala : tu n’as pas l’impression d’écrire des âneries plus grosses que toi ? Mark Shuttleworth a été développeur Debian et a fondé Thawte Consulting. c’est la revente de cette société qui est à l’origine de sa fortune et lui a permis de fonder Canonical. Et me s’il s’affuble ironiquement du titre de SABDFL, il est loin de prendre seul les décisions concernant Ubuntu. Maintenant si tu as des critiques argumentées sur Hardy, je pense que tout le monde sera intéressé. Et puisque tu semble sous entendre que tu connais le boulot de sysadmin et d’ingénieur informatique, la communauté te sera reconnaissante pour tes rapports de bugs et tes patchs.

Par : nikusbuntu

nikusbuntu — Fri, 06 Jun 2008 00:11:56 +0000

Merci cedynamix la commande a marché du feux de dieux

Par : irpye

irpye — Thu, 05 Jun 2008 23:11:44 +0000

Concernant la manip « vboxdrv setup », j’ai du la faire à chaque mise à jour du noyau de la machine hote. En fait je crois avoir lu dans la doc que c’est normal, et qu’il faut s’attendre à le faire à chaque fois.

En revanche, j’ai aussi la mise à jour du noyau sur une machine virtuelle en Ubuntu 8.04, et au redémarage le serveur X ne fonctionnait plus. J’ai du rebooter en mode failsafe et réinstaller les vboxguestadditions. C’est la première fois que ca me fait cela.

Par : popi

popi — Thu, 05 Jun 2008 22:50:24 +0000

Merci baucoup à feNNec et linuxnico de m’avoir permis de solutionner ce problème qui m’obligeait à repasser sur le build 16 quand je voulait pouvoir virtualiser.

Par : qqn

qqn — Thu, 05 Jun 2008 21:49:14 +0000

Merci FeNNec, c’était la bonne solution.

Par : feNNec

feNNec — Thu, 05 Jun 2008 18:09:28 +0000

QQN et POPI et LINUXNICO

Plutôt que de supprimer le fichier /etc/vbox/vbox.cfg comme une brute, on peut aussi l’ouvrir et changer la ligne par INSTALL_DIR= »/usr/share/virtualbox »

Par : Revan

Revan — Thu, 05 Jun 2008 16:31:42 +0000

Jean >> j’ai la version 1.5.6 installé effectivement, mais j’utilise la version 1.6 que j’ai installé en prenant le paquet sur le site de VirtualBox. Je n’ai eu aucun problème lorsque je l’ai lancé cette version
Peut être que la présence de la version 1.5.6 qui empêche le problème ?

Par : linuxnico

linuxnico — Thu, 05 Jun 2008 15:57:26 +0000

QQN et POPI:

il suffit de supprimer le fichier /etc/vbox/vbox.cfg
et recommencer la procedure

ATTENTION: faites une sauvegarde de ce fichier, au cas ou…

Par : Regala

Regala — Thu, 05 Jun 2008 14:03:54 +0000

Merci de constater qu’Ubuntu Hardy ne mérite pas le qualificatif LTS, qu’un board of directors, si « aussi gentils que Mark Shuttleworth » qu’ils soient, ne connait rien au boulot de sysadmin et d’ingénieur sécu informatique. Et que Mark Shuttleworth ne devrait pas décider pour la communauté Ubuntu, puisqu’il n’est pa développeur, mais utilisateur lambda. Il lui manque juste cette modestie.
Parce qu’il faut admettre que même en tant que release « normale », Hardy est loin d’être une réussite.

Par : locutus

locutus — Thu, 05 Jun 2008 12:46:06 +0000

salut,

Il faut aussi installer les source du kernel, sinon ca ne marche pas