Commentaires sur : Un PC à 299€ avec Ubuntu

Par : proux

proux — Sat, 07 Jun 2008 14:30:27 +0000

« Consommation : idle 2.45A, pleine charge 3.4A »
En 220 V ? Certainement pas ! Donc ça doit être alimenté avec une tension inférieure, il y a une alim séparée (genre alim de portable) ?

Par : vilraleur

vilraleur — Wed, 04 Jun 2008 07:22:00 +0000

C’est Intéressant !
@JAMES j’ai systêm a la maison basé sur un petit pentium III 800, bien configuré au petit oignon ! Et ça rame quasiment pas avec la petite Ubuntu 7.10 (il est vrai que j’ai pas installé tout les gadgets graphique).
Et si un PIII fait l’affaire a mon avis un Celeron doit être 1000 fois mieux niveau performance et consommation (parce que le décodage vidéo sur un PIII c’est pas très recommandé).

Par : chifteur

chifteur — Wed, 04 Jun 2008 06:01:29 +0000

ce genre de réflexion commence à faire son petit bonhomme de chemin.
J’ai vu en Suisse une boîte qui à fait le même type de démarche http://www.ggreen.ch

J’en ai acheté une pour un copain qui voulait un p’tit Dell.
Et il est bien contant de ne pas avoir succombé au sirène de M$.

En tout cas moi je dis bravo, c’est avec ce genre d’entreprise que le marché de l’ordinateur de bureau vas devenir un vrai marché et pas juste un monopole.
Linux lol

Par : Ricard

Ricard — Tue, 03 Jun 2008 20:25:52 +0000

Wahou. Nickel pour y coller un petit système GNU/Linux pour le surf, le dev et la bureautique. Enfin une bonne initiative.

Par : james

james — Tue, 03 Jun 2008 20:16:26 +0000

toujours ces configurations trés bas de game pour Linux pour un prix pas interessant du tout ….les processeurs celeron devraient être interdit à la vente…

Par : Raphael

Raphael — Tue, 03 Jun 2008 19:32:49 +0000

@Axel : L’idée c’est justement un PC bas prix, basse conso .. Parce que, à part pour jouer, personne n’utilise les performances des « Bêtes de course. »
Si on a un Linux bien configuré, on peut le faire tourner avec peu de ressources. Ce qui n’est pas le cas d’un Windows Vista qui suit et encourage une course à la puissance absurde.
UN PC ça sert dans 99,999% des cas à :
- Faire de la bureautique
- Surfer
- Télécharger
- Lire des MP3 et des Videos
- Trier / Stocker / Retoucher ses photos.
Qui a besoin d’une « bête de course » pour ça ?

Donc l’idée n’est pas de « garder linux pour de petites configurations » mais de « garder les petites configurations pour linux ».

Après, si tu veux avoir un gros PC bruyant qui te coute 300€ par an en courant et qui a la taille d’une armoire, tu ne fais manifestement pas partie de la cible de cette offre …

Par : francois

francois — Tue, 03 Jun 2008 18:57:40 +0000

Vista…toujours plus lourd, et ubuntu egalement !
Hardy heron est loin d’etre léger, les développeurs ont sans doute oublié le principe de légèreté depuis un certain temps…

Par : Axel

Axel — Tue, 03 Jun 2008 17:21:00 +0000

L’idée est intéressante, mais pourquoi garder linux uniquement pour les « petites configurations » ?
Moi j’aimerais bien m’acheter une bête de course avec Linux d’installé par défaut… en général, qui dit bête de course dit matériel spécifique et donc un peu plus de difficulté pour y installer linux avec les accélérations qui vont bien…

Axel

Par : Plam

Plam — Tue, 03 Jun 2008 16:48:05 +0000

Cette configuration à l’air (à vue de nez) d’être basé sur une Intel GLY.
Donc le Celeron dessus est un dérivé d’archi Core, et ce même s’il s’appelle Celeron, est bien plus puissant que l’Atom embarqué dans le futur PC de bureau d’Asus (des tests montrent jusqu’à 50% de différence).

Il se trouve que j’ai quasiment la même config chez moi en bureautique, et ça rame pas un poil.

Le seul avantage du pc d’Asus avec l’atom est le chip graphique qui est réellement bien supporté, contrairement au SIS Mirage pourri.

Par : VV666

VV666 — Tue, 03 Jun 2008 15:58:25 +0000

Hum, pas mal. Je hais les Céléron qui ram même lorsqu’on leur demande rien, mais bon, c’est pas mal tout de même : 299 € !

Cela dit, cette machine va avoir du soucis à ce faire avec l’Eeebox d’asus. Car celle-ci est positionner dans la même gamme de prix mais avec du matériel plus innovant, un design séduisant, un vrai silence et un cachectique étendue. Et tous cela sous Linux (Xandros).
Pour plus de renseignement : http://www.blogeee.net/

Par : Jean

Jean — Tue, 03 Jun 2008 15:43:17 +0000

Pas mal, mais l’offre d’Asus, avec son EeeBox semble plus intéressante, en particulier avec son atom. Bon par contre va falloir attendre qu’il sorte…

Par : mirtai

mirtai — Tue, 03 Jun 2008 15:25:23 +0000

le problème, c’es que assus vend un portable à ce prix là avec également linux, et que l’eeebox (donc PC de bureau) a(ura) de meilleurs performances pour moins cher….
Bonne initiative, mais beaucoup trop tardive…