<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Gnome 2.22.2</title>
	<atom:link href="http://www.cedynamix.fr/2008/05/31/gnome-2222/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cedynamix.fr/2008/05/31/gnome-2222/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Oct 2011 08:07:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Par : Cedynamix</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/05/31/gnome-2222/#comment-3318</link>
		<dc:creator>Cedynamix</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 18:54:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=264#comment-3318</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@ Gameplayer :&lt;/strong&gt; Je dis bien que la 2.22.2 (stable) est sortie et que la prochaine version (la 2.22.3) sort le 30 juin 08.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@ Gameplayer :</strong> Je dis bien que la 2.22.2 (stable) est sortie et que la prochaine version (la 2.22.3) sort le 30 juin 08.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gameplayer</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/05/31/gnome-2222/#comment-3316</link>
		<dc:creator>Gameplayer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 18:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=264#comment-3316</guid>
		<description>Petite incohérence de ton article, tu dis que la dernière mise à jour de la version 2.22 sort, et que la prochaine version stable sera la version 2.22.3... Est-ce qu&#039;il ne s&#039;agirait pas plutôt de la version 2.23 ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Petite incohérence de ton article, tu dis que la dernière mise à jour de la version 2.22 sort, et que la prochaine version stable sera la version 2.22.3&#8230; Est-ce qu&#8217;il ne s&#8217;agirait pas plutôt de la version 2.23 ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yanightmare</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/05/31/gnome-2222/#comment-3307</link>
		<dc:creator>Yanightmare</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 10:06:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=264#comment-3307</guid>
		<description>Arf !

Vivement Webkit ! Punaise depuis le temps que j&#039;attends :o.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arf !</p>
<p>Vivement Webkit ! Punaise depuis le temps que j&#8217;attends <img src='http://www.cedynamix.fr/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fox</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/05/31/gnome-2222/#comment-3301</link>
		<dc:creator>Fox</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 00:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=264#comment-3301</guid>
		<description>Bonjour,

J&#039;ai bien compris le message et je ne vois pas pourquoi nous verrions stable comme une fonctionnalité. 

&quot;Elle promet de nouvelles fonctionnalités intéressantes ET une meilleure stabilité&quot;

Et une meilleur stabilité, ce &quot;et&quot; n&#039;est pas une option n&#039;y une condition, mais une affirmation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>J&#8217;ai bien compris le message et je ne vois pas pourquoi nous verrions stable comme une fonctionnalité. </p>
<p>&laquo;&nbsp;Elle promet de nouvelles fonctionnalités intéressantes ET une meilleure stabilité&nbsp;&raquo;</p>
<p>Et une meilleur stabilité, ce &laquo;&nbsp;et&nbsp;&raquo; n&#8217;est pas une option n&#8217;y une condition, mais une affirmation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : racoon97</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/05/31/gnome-2222/#comment-3298</link>
		<dc:creator>racoon97</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 15:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=264#comment-3298</guid>
		<description>&quot;Stable&quot; ne signifie pas que c&#039;est stable dans le sens de la fiabilité, c&#039;est juste une étape dans la phase de développement, à la différence de unstable. Surement encore un faux-ami de l&#039;anglais : ne pas confondre stable (qu&#039;on devrait plutot traduire par stabilisé) et stable dans son commun en français.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Stable&nbsp;&raquo; ne signifie pas que c&#8217;est stable dans le sens de la fiabilité, c&#8217;est juste une étape dans la phase de développement, à la différence de unstable. Surement encore un faux-ami de l&#8217;anglais : ne pas confondre stable (qu&#8217;on devrait plutot traduire par stabilisé) et stable dans son commun en français.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Revan</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/05/31/gnome-2222/#comment-3295</link>
		<dc:creator>Revan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 13:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=264#comment-3295</guid>
		<description>Depuis quand la stabilité d&#039;un logiciel est une fonctionnalité ? Bizarre ça...

&lt;strong&gt;Cedynamix dit : ce n&#039;est pas ce qui est écrit. On parle de nouvelle fonctionnalités et d&#039;une meilleure stabilité.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Depuis quand la stabilité d&#8217;un logiciel est une fonctionnalité ? Bizarre ça&#8230;</p>
<p><strong>Cedynamix dit : ce n&#8217;est pas ce qui est écrit. On parle de nouvelle fonctionnalités et d&#8217;une meilleure stabilité.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : FredBezies</title>
		<link>http://www.cedynamix.fr/2008/05/31/gnome-2222/#comment-3294</link>
		<dc:creator>FredBezies</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 10:46:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cedynamix.fr/?p=264#comment-3294</guid>
		<description>A noter que Gnome 2.22.2 est disponible depuis deux ou trois jours dans le dépot proposed d&#039;Ubuntu Hardy Heron.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A noter que Gnome 2.22.2 est disponible depuis deux ou trois jours dans le dépot proposed d&#8217;Ubuntu Hardy Heron.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

