Gnome Simple Stateful Music Player 1.2 (Gssmp) à l’essai
Gnome Simple Stateful Music Player (GSSMP) est un lecteur audio conçu pour fonctionner dans l’environnement Gnome.
Contrairement à la majorité des lecteurs qui se veulent de plus en plus complet et toujours bardé d’options plus ou moins utiles, celui-ci sert seulement à lire des fichiers ou des dossiers musicaux.
Il est réellement minimaliste et ne consomme pratiquement pas de ressources. Bien intégré dans Gnome, il fait ce qu’il doit faire sans poser de questions.
Il mémorise l’endroit du fichier en lecture quand vous quittez le programme et relance la lecture de celui-ci au prochain démarrage de GSSMP (malgré un petit bug au niveau de la durée du morceau qui s’affiche avec une minute de plus à chaque redémarrage).
Il tient à jour une liste des fichiers récemment ouverts que vous retrouverez dans le menu Recent avec le temps.
Pour terminer GSSMP possède quatre options de lecture : Repeat All, Repeat One, Shuffle et No Repeat.
Il se manie avec quelques raccourcis clavier :
- Ecouter/Pause – Espace
- morceau suivant – Ctrl-Right ou Page Down
- morceau précédent - Ctrl-Left ou Page Up
Pour l’installer sur votre Ubuntu, vous devez simplement cliquer sur le paquet deb suivant :
Une fois installé, vous le trouverez dans le menu Applications > Son et Vidéo > GSSMP
Ce logiciel est une bonne option pour ceux qui ne possèdent pas trop de ressources matériels ou qui comme moi recherche les logiciels les plus léger possible pour faire les actions les plus simple comme écouter quelques morceaux de temps à autre.
Davantage d’information si cela vous intéresse sur le site web de GSSMP.
En très léger lecteur audio les gnomistes peuvent aller voir du côté de mpd : la légèreté même. Quand l’on utilise pas une ligne de commande, son interface gmpc lui va à ravir : http://www.musicpd.org/gmpc.shtml
Bonjour,
Ton article est intéressant en ce sens qu’il pose une question fondamentale qui en mon sens fait le défaut de Gnome.
« La simplicité est elle la réduction du nombre de fonctionnalités ? »
@ wattazoum : pour répondre à ta question et ce n’est que mon avis, je pense que oui. Pour être simple un logiciel doit être dépourvue de fonctionnalités qui ne son pas nécessaire a son utilité première. Donc le cas de Gssmp il s’agit de lire de la musique. Maintenant il en faut pour tout le monde çà c’est certain. Mais qui utilise 100 % des fonctionnalités présente les lecteurs audio que tout le monde connaît ?
Depuis mon passage sur gutsy, xmms plante à l’ouverture de mon dossier musique
.
J’utilise aujourd’hui moc.
gssmp est exactement ce que je recherche dans un lecteur, un truc léger, simple et qui fonctionne sans se poser de questions.
Un applet et un affichage de la playlist permettant une recherche d’un morceaux et ça devient pour moi le lecteur parfait.
@Cedynamix: Moi, je considérerais plutôt que la simplicité pourrait aller de paire avec un apport considérable de fonctionnalités. Et c’est là toute la difficulté de l’exercice. Il faut (re)penser les interfaces utilisateur de sorte à ce que l’apport de fonctionnalités ne noie pas la simplicité d’utilisation.
Globalement, pour un lecteur multimédia, une possibilité serait au premier abord de ne pas jeter à l’utilisateur toutes les fonctionnalité que l’on a. On est très souvent tenté de le faire quand on développe du logiciel libre ( en se disant « Pourquoi cacher à l’utilisateur cette nouvelle fonctionnalité que je viens de développer? » ).
Bref, je pense vraiment que la simplicité et l’apport de fonctionnalités peuvent et devraient aller de paire, et le problème se résume alors à une question de design.
Je viens juste de regarder le lien fourni par Sunny en premier commentaire. Il illustre parfaitement ce que je voulais dire précédemment.
L’esprit de gnome étant la quête de simplicité, le lancement de ce player sous gnome devrait se faire par défaut sur le mode « mini main window » et les utilisateur en quête de plus de fonctionnalités n’auraient donc qu’à activer le mode étendue.
L’exemple de Compiz et de l’intégration de « Compiz Config » dans Gnome (sous Ubuntu) est aussi assez frappant. En quête de simplicité, il n’y a que 3 choix et si on recherche plus avancé, il faut passer en mode personnalisé.
Je en sais pas ce que vous en pensez mais je trouve dommage la sortie de tous ces YAMP (Yet Another Music Player
) Merci pour ton post mais pour moi c’est un inutilware.
Si on a pas de ressource on peux utiliser xmms qui est vraiment light ou mp3blaster en console car dans tous les cas si on a pas beaucoup de ressource on fait pas tourner gnome.
@macsim: La beauté de l’open source, c’est justement ça. Tout le monde à le droit de faire ce qu’il veut. Un développeur a une idée … il crée un logiciel et voilà … un YAS (Yet Another Software
) de plus. C’est très bien et très formateur pour le développeur en question.
La contrepartie de ça c’est que, l’idée de ce développeur aurait pu nourrir un logiciel déjà existant et donc aurait rendu ce logiciel plus complet.
D’autres te diront aussi que c’est en proposant de plus en plus de choix aux utilisateurs que ceux ci seront comblés.
Mais personnellement je pense que l’étape à venir ce serait de travailler souvent ensemble pour le développement de logiciels phares au lieu d’en créer à chaque fois de nouveaux. Mais pour cela, il faut une bonne infrastructure (communication, développement, gestion de projet) et répandre cette idée de travail en groupe.
Mouais, on peut faire mieux niveau interface, aussi simple soit elle..
Sonata <3
Et pourquoi pas « play » en ligne de commande, tout simplement ?
Je suis assez d’accord Sunny (1er post), rien de tel qu’un « serveur de musique » comme mpd qui tourne en tâche de fond et gère sa collec. Puis on utilise l’interface de son choix pour s’y connecter, soit via une appli très légère comme Sonata ou Ncmpc, ou du logiciel plus poussé comme Gmpc par ex.
Sinon en appli d’appoint audacious, xmms ou alsaplayer sont là pour ça, pas trop d’intêret ce logiciel en fait surtout que vu son objectif 1er (la simplicité) il risque de ne plus beaucoup évolué…
Léger, simple efficace …. tout ce qu’on demande à du Metallica
bien, parcontre l’utilisation de l’icone package de macOS c’est moyen, tu aime vivre dangereusement ?
MErci pour ce nouveau logiciel. Je suis en train de m’en servir.
Un reproche : on ne voit pas la setlist. Docn si on veut rechercher un titre, c’est suivant + suivant + suivant +…
je suis très admiratif de la lucidité d’esprit dont tu fais preuve