Ubuntu, pièce maitresse dans la croissance de Linux en 2008
Dans un article du journal économique The Economist dans lequel il est prédit les tendances pour l’année prochaine, il commente l’importance que Ubuntu prendra et la plaçant comme la pièce maîtresse de la croissance de Linux en 2008.
L’article de ce prestigieux journal d’économie souligne le fait que beaucoup d’entreprises qui ont traditionnellement adopté une philosophie propriétaire ouvriront leurs portes peu à peu à l’Open Source. Selon son auteur, ni Apple ni Microsoft ne peuvent concurrencer avec la gratuité de ces solutions (Je précise que le support est payant pour les professionnels mais reste moindre que pour des solutions propriétaires) , un argument très important pour des entreprises qui souhaitent réduire les coûts et amortir au plus vite leurs dépenses. Selon l’article, le nombre d’utilisateurs de Linux pourrait rapidement dépasser ceux de Mac.
L’auteur de l’article s’est fait une idée précise de Gutsy Gibbon pour l’avoir utilisé sur un vieux desktop de 10 ans avec seulement 128 Mo de RAM et un disque dur minuscule de 10 Go.
Il n’y a pas doute, Gutsy Gibbon est actuellement la distribution Linux la plus élégante, mieux intégrée et plus conviviale pour l’utilisateur. Il est actuellement plus facile d’installer et de configurer Ubuntu que n’importe quels Windows. Un grand travail a été aussi effectué dans le partie graphique, et spécialement dans les sources typographiques, aussi intuitives et attrayantes que sur Macs.
Vous savez toutes et tous que je suis un grand fan d’Ubuntu, mais je crois que l’auteur de cet article en est un aussi vous ne croyez pas ?



Je suis moi aussi un grand adepte d’Ubuntu mais je reste assez perplexe devant l’analyse de ce journaliste.
Le point qui me gêne le plus concerne la partie que tu cites : « la plus élégantes » « mieux intégrée » « plus conviviale pour les utilisateurs ».
J’ai testé quelques distributions (une petite dizaine, et seulement 3 si on parle de distribution « mère » comme Slackware, Debian etc…) et je me garderais bien de faire ce genre de commentaire car je ne connais pas l’intégralité des distributions linux existantes.
Bref même si ça fait plaisir d’entendre ce genre de discour de la part de journaux reconnus, je reste dubitatif quant à la qualité générale de l’approfondissement de la reflexion menée par ce journaliste.
D’autant qu’il ne dit pas quelles autres distributions il a testée
@Abitbol : Debian, Slackware et compagnie ne sont vraiment pas orientées « tous publics ».
Ça sent les pots-de-vin ^^ !
Non sérieusement, le type insiste sur Ubuntu mais précise que :
« Au côtés de distributions comme Linspire, Mint, Xandros, OpenSUSE et gOS, Ubuntu (et ses dérivés Kubuntu, Edubuntu et Xubuntu) à estompé ce « côté geek » de Linux en l’adaptant aux PC de bureaux. »
(Traduction approximative).
Il est donc conscient que d’autres distros existent mais il a eu le coup de foudre. Et alors ? Tant mieux ! allez soyons fiers !
Bonne nuit à tous !
En même temps il faut reconnaître que tester des distributions c’est long… depuis que je suis sous Ubuntu (depuis Hoary), j’ai bien essayé de tester Mandriba (et j’ai aussi testé Mandrake), OpenSuse, Fedora, Windows Xp (pour voir
), mais j’ai aussi testé le 64bits (sous ubuntu, sous Opensuse) et aussi essayé de comparer Gnome, KDE, XFCE, et même enlightenment, hé bien franchement c’est dur de se faire un avis. Pour bien tester quelquechose il faut l’utiliser au jour le jour et il est toujours tentant de revenir à sa bonne vieille ubuntu quand on veut quelque chose qui marche. Bref, tout ça pour dire, à la décharge du journaliste que d’une façon globale je me méfie des comparatifs de distro
je pense qu’on réagit avec le nez collé sur nos petits problèmes
The economist, c’est l’équivalent des échos, je pense qu’il a globalement raison.
ubuntu est formidable pour le grand public, c’est formidable et rassurant pour l’entreprise.
Ca ne dénigre en rien les autres distro qui ont également des avantages et des inconvénients autres.
je suis assez d’accord avec lui même si je pense qu’il est un peut optimiste
n’importe-quoi…
linux&co est très bien certe, mais il a beaucoup de lacunes, et a l’heure actuelle, XP reste largement supérieur…
En fait, je suis assez d’accord avec le journaliste, quand il dit: que c’estla plus élégante, la mieux intégrée et la plus conviviale.
Personne ne peut evidemment se vanter de connaitre toutes les distributions, mais il me semble honnetement qu’une distribution meilleure qu’Ubuntu sur ces points la serait connue.
C’est avec cette distrib que je me suis vraiment interessé a linux, et il faut avouer qu’en terme d’innovation et de simplicité, j’ai pas trouvé mieux.
On peut bien evidemment citer Fedora ou Mandriva, mais a ce que je sache, ces 2 distributions n’ont jamais fait « decoller » Linux en nombre d’utilisateurs.
Et ca m’etonnerai franchement que la réputation d’Ubuntu soit usurpée, et due a un simple effet de Buzz.
Tant pis pour les integristes barbus qui seront pas d’accord, mais Ubuntu est quand même LA distrib Linux orientée Desktop.
« mais il a beaucoup de lacunes, et a l’heure actuelle, XP reste largement supérieur… »
==> lol
> Il n’y a pas doute, Gutsy Gibbon est actuellement la distribution Linux la plus élégante, mieux intégrée et plus conviviale pour l’utilisateur.
Oh que si il y a des doutes ! Mais peut importe la distro
Ce genre d’article ne fait que continuer le flou et les « disputes » entre distros.
Qu’il compare windows, mac os X et GNU/Linux (par le biai de telle ou telle distro) mais faire un tel constat ce n’est pas seulement dire que GNU/Linux est pres pour le desktop mais également foutre la zizanie entre les différentes solutions GNU/Linux.
La diversité et les choix multiples sont importants et nous le clamons haut et fort en tant que point fort du logiciel libre et de GNU/Linux, alors admettons que d’autres solutions existent (dont des professionnelles et payantes telles que Mandriva, Red Hat, Suse) et qu’elles ne sont pas à la ramasse.
Que GNU/Linux ai fait une très grande progression cette année et soit maintenant vraiment près a être adopté par les entreprises et administrations, je le crois et peut l’observer autour de moi mais je ne pense pas que cet éloge d’ubuntu reflète la réalité du marché ni la sois disante supériorité de cette distro…
Ca change de l’article du Point sur le passage de l’Assemblée à Kubuntu…