IV. CONDITIONS SUR LES TRAVAUX MODIFIÉS

Toutes les versions modifiées des documents couverts par ce permis, y compris des traductions, anthologies, compilations et documents partiels, doivent répondre aux exigences suivantes :

La version modifiée doit être marquée en tant que tels. C’est Fait (à la fin du billet)
La personne faisant les modifications doit être identifiée et les modifications être datée. (Voir en haut du billet)
C’est fait (le blog m’appartient) La reconnaissance de l’auteur et de l’éditeur originaux si c’est approprié doit être maintenue selon des pratiques en matière normales de citation d’universitaire. C’est fait (a la fin de l’article)
L’endroit du document non modifié original doit être identifié. C’est fait.

Je ne vois pas en quoi je ne respecte pas les accords de la licence. Bonne journée

Merci

partager ce genre d’article, c’est TRÉS bien, mais ne pas respecter la licence (indiquée en bas du blog…) c’est un peu moins classe, je trouve.

Je cherchais une alternative à Amarok, qui même s’il reste un des meilleurs players sur linux, fait un peu tâche sur un environnement gnome.
Exaile, n’étant pas super pratique et un peu lourd au démarrage, voila avec Decibel, une réelle avancé! Super léger, simple et complet, sans fioriture! J’adhere totalement!!!!

MERCI!

Surtout qu’il existe déjà un lecteur intégré à Gnome qui fonctionne aussi sur le principe des plugins, sans être encombré de fonctions à la base : Exaile!

C’est LE lecteur Gnome pour moi.

Pour ce qui est de la musique, j’utilise un programme que je juge simple, léger et respectueux de la HIG tout en disposant de fonctionnalités puissantes et intuitives: Quod Libet. Couplé à Ex Falso pour ce qui est de l’édition des tags.
Ce qui me permet d’écouter la musique selon l’humeur du moment: Par style ou Auteur? Par ambiance ou album? Au hasard partiel ou complet? Selon une liste prédéfinie? Ecouter un ou des morceaux précis, sur un coup de tête, sans pour autant casser la programmation en cours? Rechercher des morceaux par mots-clés?

Tout ceci accessible directement sans menus. Magique… Je te le conseille… (25 mégas en mémoire, chez moi). Je pense qu’il équivaut à Amarok, plus orienté KDE.

Bref, tout ceci pour dire que je ne comprends pas pourquoi les carences de fonctionnalités intuitives pourraient être considérées comme des avantages.

Vive Gnome, mais aussi vivement qu’il murisse et qu’on trouve vite un vaccin à cette saloperie de virus HIG 100 qui ralenti la croissance.

j’ai testé chez moi, mais ça plante sévère : lors de la lecture de ma librairie (40 Go de musique en MP3 et en OGG) il freeze systématiquement au bout de 440 fichiers lus, et si je lui demande de lire un album qui se trouve dans un dossier de mon home, rien ne se passe non pllus ! Aucune idée de ce qui peut bien se passer, mais j’ai noté les mêmes symptômes avec Rhythmbox.

Je garde Listen, le player le plus pratique pour moi jusqu’ici (avec Amarok, qui, je dois le reconnaître, est un superbe logiciel du monde KDE).

Il fait la même chose que le player que tu montres
Plus des millions de petits trucs sans pour autant compliquer la chose

Bref Amarok est complet, amarok est simple

Amarok rules