Logprotect – Besoin de vous pour protéger nos enfants
Je me permet de faire suivre une info que je trouve importante ce billet est un appel aux bonnes volonté. Internet offre à chacun le meilleur comme le pire et les enfants sont trop souvent concernés par le pire. La protection des enfants se fait essentiellement par le filtrage des URL et par la détection des informations sensibles que sont l’identité et l’adresse que les enfants peuvent donner en toute innocence à des prédateurs, le plus souvent des pédophiles. Logprotect est donc une protection simple, utile et efficace en complément de la surveillance active des parents.
LogProtect Linux est un logiciel de contrôle parental développer et héberger par la société Octets en lien direct avec l’équipe de développement de la version Windows, à l’origine du projet.
LogProtect Linux est un logiciel qui permet de lutter très efficacement contre la divulgation du nom et de l’adresse à des inconnus. Une version Windows existe depuis près de trois ans et est maintenant tout à fait opérationnelle. La version Linux existe aussi, mais bien que parfaitement utilisable, elle est toujours en cours de validation. Le développeur de la version Linux a besoin de testeurs, ayant si possible une bonne connaissance Linux et/ou Python pour valider son code ainsi que de contributeurs pour réaliser la documentation ainsi que le packaging pour les différentes distributions.
Pour la protection sur les URL, les principaux fournisseurs d’accès à Internet proposent des logiciels de protection des enfants ou contrôle parental, mais ceux-ci ne sont prévus que pour Windows. Pour Linux, il faut utiliser squid et les listes noires ou blanches, ce qui est quand même une solution assez lourde.
Un paquet est déjà existant pour les distributions Debian et Ubuntu. Mais peut-être qu’un paquet pour les dépôts d’Ubuntu pourrait être intéressant. (avis au packager). Je vous conseille aussi d’aller faire un tour sur la FaQ du site qui vous donnera un peu plus de précisions sur le soft.
Source : Linuxfr.org
Oui Dudule merci de mettre un lien concernant la source qui a inspiré cet article mais si tu l’avais lu jusqu’au bout tu aurai pu voir que je l’avais déjà fait. Et comme je l’ai déjà dit, un commentaire doit être constructif quel qu’il soit
sincèrement, j’ai jamais vue un logiciel de contrôle parental qui ai vraiment une utilité, il peut empêché de tomber sur des site "choquant" (bien que passer 10 ans il ne choque plus grand mon a mon avis) mais l’enfant qui cherche a visiter se genre de site en trouvera toujours peut importe la qualité du filtrage (sauf peut être un qui fonctionnerai de façons plus strict, tout en liste noir sauf une liste blanche).
j’en reste a penser qu’une relation de confiance est la meilleur protection.
Ta fille a vraiment déjà besoin de ça ?
Non sur qu’elle en a pas encore besoin
mais le jour ou ce sera le cas un outils qui permet de la protéger un peu c’est toujours utile.
Webshinra je suis d’accord avec ton point de vue, la relation de confiance et le dialogue avec les parents permettent déjà de mettre une bonne barrière entre ce fléau et nos chérubins. Mais j’aime l’idée de pouvoir réduire au maximum le risque.
Restons vigilants tout de même à ce que font certains sous couvert de protection de l’enfance…
À l’approche des élections, sous couvert de protection de l’enfance, un projet de décret du gouvernement étonne en détrônant la co-régulation au profit d’une commission administrative verrouillée aux pouvoirs extensibles. L’APRIL, membre du conseil d’orientation du Forum des Droits sur Internet, visé par ce projet, dénonce un gigantesque retour en arrière sur le plan conceptuel, le gouvernement semblant confondre internet et minitel, co-régulation et ORTF.
La suite sur le site de l’APRIL :
http://www.april.org/articles/co...